Ya hace un año que Sam Altman, creador de ChatGPT, presentado como el boom, que dará un nuevo giro a la internet, compareció ante el Congreso de los Estados Unidos.

 Afirmó que “Mi peor temor es que causemos un daño significativo al mundo”, y se esperaba que explicara en detalle lo planteado, sin embargo, lo que siguió, por lo reportado en los medios desvanece la  amenaza de la que hablaba Altman, enfocándose en temas, que aunque sensibles, como el “impacto a los empleos”, agregan que “quizás” generará más trabajos de los que destruirá, o la promoción de fake news perfeccionadas, termina es justificando su desarrollo por cuanto “la tecnología tiene potencial para ayudar a encontrar soluciones a los problemas como el cáncer, o la degradación del medio ambiente".

Bueno, más tarde, con una app de fotografías elaboradas mediante IA, se observó la perspectiva, de hecho, racista y clasista, con Gemini, de Google Inc., cuando se preguntaba por imágenes de trabajadores, y entregaba personas de color o latinas, y que a la postre fue retirada, debido a la lluvia de críticas.

Aunque bueno, la pregunta es que tanto la IA es la clasista o racista y cuanto va en que es la sociedad en si misma quien vive esta segregación y que el temor es más bien a que se mire al espejo.

Una discusión adicional fue la de una moratoria a los desarrollos, sin embargo, fue evidente la tendencia que afirmaba que el genio ya ha escapado de la botella, algo apenas obvio, si se reconoce que la base de la IA, que es la recolección generalizada de información privada de miles de millones de personas, ya está procesada y, hoy, continuamente asegurada.

Volviendo a la comparecencia, el Senador republicano Josh Hawley, ripostó a la idea de la IA, comparada con el desarrollo de la imprenta, más bien con la invención de la bomba atómica, y en cierto sentido, tiene razón.

La Inteligencia Artificial Generativa, puede compararse al lanzamiento al suelo de un grupo de canicas, a las que se puede individualmente definir su curso. Se establece como chocan o no, unas contra otras. Cuales son obstruidas o lanzadas por una colisión “fuera de juego”.

El tema, es que esas canicas, pueden ser personas, y que son los datos personales, que, en una mezcla de los algoritmos, el resultado de lo que se denomina IA, permite hacer todo ello.

¿La pregunta es que hará un empresario, movido por la acumulación de dinero, o, en algún momento por el nihilismo humano de la destrucción?  -Sin hablar, de lo que pueden hacer los Estados, incluyendo los que tienen perspectiva imperial y/o colonial-.

Recordar que con la acumulación de datos a través del smartphone, esencialmente, se pueden establecer rutinas de cada persona, su estado de ánimo con herramientas de psicología digital, basada en comportamiento del rostro, la cadencia de voz o escritura. Es decir, la fragilidad en la que las personas se encuentran. Si, se está solo o acompañado, si se está en movimiento de un vehículo o caminando, de hecho, con quién se está departiendo. Si, el lugar donde habitas esta solo y cuanto tiempo. Cuál el estado de las finanzas, claves de las transacciones-deje de lado, lo del cifrado de extremo a extremo, o el blockchain-, o, si existen enfermedades.

Mucho se afirma, que la explotación de estos datos personales de manera abierta, llevará a que las grandes tecnológicas perderían credibilidad y se arruinarían, pero que tal si eso lo hacen terceros, los denominados hackers. Pensar, en que diariamente son tantos los delitos que se presentan como, de hecho, probabilidad, que esto que se teme, ya esté sucediendo.

Sin duda, conociendo la ruta cotidiana de una persona, la planeación de cualquier cosa que se desee hacer con ella, tiene toda ventaja de éxito.

¿O de otro lado, que tal si Waze, conociendo tu rutina, espera el momento oportuno, noche, zonas de riesgo de hurto, una vía cortada…para, desviarte y voilá?

Y, solo son dos aristas de lo posible. Colóquele imaginación.

Claro, este tipo de disquisiciones no salieron al público en las discusiones en el Senado de EEUU, porque sería el fin de la industria, y prevalece el interés económico de reinventar la redención de un capitalismo, franqueado por la crisis de recursos y los problemas asociados al cambio climático. Al decir de un capitalista, matar la gallina de los huevos de oro. 

 

 xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

En el Ángelus del día de ayer, el Santo Padre de Roma,  y quien preside la iglesia católica del mundo, que mal contados equivale a la población de China, se refirió en la plaza de San Pedro, abarrotada por más de 60 mil personas, al asesinato de dos jóvenes en Colombia en el municipio de Apartadó, algo que habla del interés sobre el país que tiene el Sumo Pontífice, y como  a un “vil acto terrorista” al hecho ocurrido esta semana en la capital de Rusia, Moscú, cuando hombres armados incursionaron en un teatro con miles de personas, abriendo fuego indiscriminadamente e incendiaron las instalaciones del mismo. Los medios occidentales al reportar el hecho, cuando más hablaron de “tiroteo”. Las muertes ya ascienden a más de una centena de personas, pero algo que le ha valido al papa Francisco, para casi desaparecer de las portadas de los telediarios, y no bastó con que el Sumo Pontífice, también expresara unas palabras de solidaridad con el pueblo de Ucrania.

El papa, en su corta intervención, en la que leyó dos páginas, también y como era de esperarse, habló de lo que sucede en Gaza.

Por lo que se ve hay unas “reglas” de etiqueta para describir lo que sucede en el planeta, y no ser acallado y esto independiente del nivel de representación social que se posea, lo que habla de la excepcionalidad del camino por el que transcurre la humanidad.

El neo-oscurantismo de la era de la hiperconexión digital

Parecería lógico que la cantidad de recursos de comunicación que caracterizan el mundo actual, que se consumen casi la tercera parte de un día de 24 horas, de buena parte de la humanidad y mediante el contacto con el smartphone, sobre todo, darían para que la diversidad de ideas y percepciones que existen, tengan un espacio en la infinita World Wide Web, pero, no tanto, como se observa.

Al parecer para ser de interés y respetada la opinión por parte de los potentados en Occidente, y que gestionan las comunicaciones, hay que unirse a la criptografía mediática que impulsa y justifica la guerra y lo inhumano.

 

 xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

La triada nuclear, por norma, explicita el poder de las armas atómicas que tiene la fuerza aérea, las terrestres y la naval, sin embargo, también puede hablarse de una "triada nuclear", por sus tensas relaciones, si se piensa en las grandes potencias.  

En un mundo que ve como se dificulta la obtención de los recursos naturales, cruzados por su propio cenit, lo que se mide por el incremento de costos unitarios de producción y de transformación, la posibilidad de la desconexión comercial entre países, parece una quimera.

EEUU y China están en disputa comercial, porque la productiva y tecnológica, ya la ganó Beijing, pero por su parte, con cada vez más desgano y enojo, multinacionales estadounidenses y occidentales pagan a las empresas localizadas en China, por sus productos y por el acceso a la fuerza laboral de la que dispone Beijing, en calidad y cantidad. Así las cosas, EEUU está obligada a financiar la proyección económica China, algo que tiene con los ojos abiertos, en las horas del sueño a Wall Street y acelerando el trabajo de las plumillas de las impresoras de papel dinero en la Reserva Federal.

Sucede otro tanto con Rusia. Occidente, por más que haya impuesto a Moscú, 15 mil sanciones de diversos tipos, la mayor cantidad en la historia, impuesta a país alguno, a más de una guerra hibrida, cada vez con más Otan chocando con tropas rusas, Europa Occidental y el mismo EEUU, dependen de suministros energéticos, entre ellos nucleares, y una miriada de materias primas originadas en el territorio eslavo.

Algo va en que hay materias primas que se han redireccionado al Lejano Oriente, y algo, en que los mismos que imponen las sanciones, se ven obligados a dejar los intersticios legales, por donde eludirlas. Eso sí, comprar gas licuado o petróleo ruso que ha dado la vuelta al mundo para eludir las sanciones es altamente costoso y vuelve inviable la producción en Europa, mientras que los bienes se destinan esencialmente para consumo y supervivencia de los hogares, y el transporte en las ciudades.

¿Qué solución queda?

La historia está plagada de ejemplos del auge y caída de imperios, sin embargo, la derrota militar del estado hegemon es a su vez, la característica. Y este es el verdadero problema, en una era nuclear, donde un intercambio de misiles intercontinentales, eliminaría de paso, no solo los actores de la disputa, si no, por supuesto, la humanidad.

*Algo luego de lo sucedido en la capital rusa, ayer.

El ataque terrorista en Moscú el día de ayer, se suma a realidades como la detonación submarina del más importante gasoducto en el mundo, el Nord Stream  en el Báltico, los dos ataques al puente más largo de Europa, en el estrecho de Kerch y que une Krasnodar con Crimea, y en si la guerra en Ucrania, con decenas de miles de combatientes muertos, cientos de civiles y millones de desplazados, hablan de como la guerra internacional supera cada vez más sus propios límites, pulsando situaciones insospechadas.

De hecho, el portavoz de la Federación rusa, Dmitry Peskov, formalizaba la realidad conocida por todos, y es que Rusia “se encuentra en guerra” con Estados Unidos, y lo que denomina, el Occidente Colectivo, debido a la involucración directa de los actores, sea financiera, sustentación militar o política, en las hostilidades, algo que no hace más que corroborar, que no es que, en el futuro se vaya a presentar una confrontación entre la Otan y Rusia, si no que ya se está presentando.

No sucedió, como lo ocurrido en la Segunda Guerra, que las declaraciones de este tipo pasaban por una carta formal, sino que, como consecuencia de la puesta en marcha de una guerra híbrida, la frontera de la confrontación entre potencias fue superada, desde esa misma informalidad.

¿Quién con el pie en el acelerador?

En el fondo el casus belli de la guerra en curso, sigue estando en el terreno de la economía.

EEUU y Occidente quieren contener el curso natural de ascenso y caída imperial, cuando se pierde en el terreno de la producción industrial y el comercio, del desarrollo tecnológico. Ha sucedido, con España, Reino Unido, Francia, imperios incontestados en periodos de la historia, pero su declive sobrevino, en medio también de sus reveses en las guerras de conquista, pero que dieron paso a otro tipo de escenario internacional y político de potencias en ascenso.

El tema es, como tantas veces se ha machacado, que estamos en una escena de singularidad en la historia de las guerras en todos los tiempos, y es el arma atómica…cientos de miles, que atañen a la denominada “destrucción mutua asegurada”.

                 xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

Los consejos superiores de las universidades, recuerdan lo que sucede con otras instituciones del Estado.

Es decir, no han pasado en vano las décadas en las que han predominado los partidos tradicionales, en la gestión del Estado, al punto, que ya no representan un gobierno de lo público, si no de camarillas políticas, algo más complejo, si se piensa que los Representantes a los Consejos Superiores, hacen parte de sectores que han tenido la oportunidad excepcional, de formarse al mayor nivel profesional y ético, si se piensa, en el resto de la población del país.

De hecho, eso explica por qué el brillo con el que fue concebida la universidad en la segunda mitad del siglo XX, con una concepción humanista, positivista y enfocada al desarrollo productivo nacional, medida por el avance en las artes, la historia, las matemáticas, hoy lo que tenemos es la transformación de facto, de estas en una especie de Sena, con un formato criptográfico de educación para el trabajo.

A las universidades públicas le sucedió, lo que al resto de la sociedad, y es que le fueron mutilados sus activos sociales y políticos progresistas, mediante la violencia en el momento paramilitar, más agudo, lo que incluye el sello de una perspectiva neoliberal, que sustituyó la visión desarrollista, olvidando la investigación aplicada, el fomento de la creación de la pequeña, mediana y gran industria, y q permita dar sentido y sustentación a requerimientos sociales, como de la apertura de puestos de trabajo, fomente la formalización laboral, reactive el ascensor social por la vía de la producción, aperture las condiciones de la reforma agraria, laboral, salud, pensional, que entre otros, de sentido al esfuerzo estatal de la Matrícula Cero.

Una educación que se relocalice en clave de los cambios geopolíticos que transcurren a nivel global, observe la oportunidad de impulsar el mundo de la producción, de la sustitución de importaciones, de la seguridad alimentaria, de la protección  de los bienes naturales,  contención y adaptación al cambio climático, economía circular, como respuesta al cenit de los recursos naturales,  desarrollo informático que permita enfrentar los desafíos de la Inteligencia Artificial, la agregación de capital a las materias primas que tiene el país en su suelo, entre muchos otros.

   xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

El fin político de la ideología en el poder, es evitar mediante formas refinadas, que las sociedades se enfoquen en la discusión sobre los elementos sensibles relativos al control sobre sus vidas.

 Por siglos lo logró la religión. 

 Mientras el feudalismo predominó, es decir, el control de la riqueza que estaba sujeta a la posesión de las tierras por parte de la iglesia, monarcas o terratenientes, los siervos, que era la mayoría de la sociedad, estaba sumergida en la oración y la presunción del castigo divino, que entendía como lo cotidiano y su lugar en esa sociedad.

Fueron siglos. Un periodo, que sobrevino a la caída del Imperio Romano(500 DC), con los procesos de cristalización de las monarquías europeas, que derivó en incesantes guerras y que inició su pérdida de peso en la política, con la evolución de las ideas, el Humanismo, el Renacimiento, las revoluciones científicas sucesivas, hasta el presente, y que permitieron la sustitución del centro de poder de las sociedades, de quienes ostentaban el báculo religioso a los comerciantes, productores y hoy, especuladores financieros.

Pero ¿Qué es lo que ocupa, en la actualidad, la función que representaba la religión en el pasado?

Simple. La internet.

Una forma evidente de consumir el tiempo, que las sociedades deben destinar a considerar el móvil del poder sobre sus vidas, es la pantallita, el flujo incesante y continuado de información personal proveniente de redes sociales, o información promovida por los gestores de contenido, que en Occidente lo lleva a cabo Alphabet, o de otra forma, los sistemas asociados a Google.Inc.

Sin duda, paralelo al predominio de la religión en la historia universal, batallaban ideas de la ilustración o el racionalismo.

 Sin embargo, ello no quitó predominio al “poder divino” por mucho tiempo.

      xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

Previo a la revolución industrial,  que permitió la paulatina sustitución de la tracción animal como centralidad del desarrollo económico, por la de la máquina y el uso de combustibles, y que ocurrió en el siglo XIX,  la disputa entre las potencias europeas en el mundo, se localizaba precisamente en los entornos de las regiones con alta densidad poblacional, caso de las batallas por el control de India o regiones de la África negra, entre Francia y Gran Bretaña, o la disputa por la fuerza de trabajo indígena, en América del Centro y del Sur, entre España y las demás metrópolis europeas, y que se presentaba tanto en predios del Viejo Continente, como en ultramar.

La fuerza de trabajo humana y/o animal era la base de la economía y del sistema productivo, y la esclavitud predominante, por lo que el desconocimiento de la humanidad de las gentes de las colonias era la característica,  degradados al nivel de “los sin alma”, tratados como animales salvajes y considerados como mercancía de cambio o de trabajo, sin cultura e historia, algo que en la evolución del colonialismo progresó para reconocerlos como “seres inferiores”, y no fue hasta las guerras de independencia del “tercer mundo”, que los países adquirieron algunos niveles de soberanía y en los estados constituidos, el alumbramiento de los procesos de disputa por el reconocimiento de la ciudadanía y la plena existencia de la democracia, que por lo que se ve, en el presente, continúa teniendo toda pertinencia.

La situación en América del Norte, tiene sus propias particularidades, debido a la amplia migración europea, y la práctica eliminación de las comunidades originarias en los territorios.

Estados Unidos, de tez blanca y ojos azulados, declaró su independencia de Inglaterra en el último tercio del siglo XVIII. La región estadounidense, había sido fragmentada por los británicos, en trece colonias, con el fin de evitar la conjugación de intereses y el levantamiento contra la metrópoli europea. Sin embargo, el desgaste de Londres acumulado tras sucesivas campañas militares contra Francia, en medio de las disputas por las colonias de ultramar y por regiones en el propio suelo europeo, hizo declinar su capacidad en el control de las posesiones allende el Atlántico, y facilitó el levantamiento en Norte América.

Siguiendo la ruta de buena parte de otros procesos, el Estados Unidos independiente, se vio sometido a una conspiración continuada desde la corona británica. Ya en la segunda mitad de siglo XIX, participó de la guerra de secesión de los Estados Unidos, aunque oficialmente se declarara neutral. Comercializó armas tanto con el bando confederado del Sur, las regiones esclavistas, por las que se inclinaba geopolíticamente, como con la Unión, es decir, la región comandada por Abraham Lincoln, y recuerda la estrategia aplicada a la guerra moderna Iran e Iraq, ya por parte del Estados Unidos imperial, a finales del siglo XX, donde a la postre Henry Kissinger, reconoció que de lo que se trataba era debilitar ambos bandos, mientras EEUU, esperaba el momento adecuado para actuar.

Esto para recordar, que los procesos políticos de las sociedades son un continuum; ayer la fuerza de trabajo esclava, hoy la derivada de la informalidad laboral. Ayer la disputa entre metrópolis europeas, hoy la batalla multipolar que trasluce una batalla entre Occidente y Oriente. Ayer la abundancia de recursos, hoy su cenit. Ayer una atmósfera estable, hoy el cambio climático. Ayer el telar manual, hoy los algoritmos y la Artificial Intelligence.

Eso si, todo ello, para considerar el actual complejo de la batalla política internacional, en curso.

   xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

El derrumbe de la Unión Soviética en 1991, fue el momento esperado por Estados Unidos, para desatar con fuerza la deslocalización industrial de la Unión Americana, en dirección a China, una expansión geoeconómica para dinamizar el renqueante capitalismo estadounidense, con dificultades propias de tasa de ganancia y de sobreproducción, por lo que producir a menores precios en los entornos de Beijing, pareció tan atractivo como la fuerza gravitacional.

La contención al abismo deficitario comercial de Estados Unidos, sobrevino en el año 2008, que supuso como alternativa, la cuestionada explotación de petróleo y gas, mediante fracking, una movida que permitió a Washington, avanzar con el bloqueo comercial a Venezuela, y reducir de manera sensible las importaciones de Oriente Medio, pero que trajo como efecto, no deseado, que China, sustituyera a Washington como centralidad del comercio de crudo en los petroestados del golfo y de Irán.

Por su parte, la pandemia, precipitó la crisis financiera de la producción de energéticos mediante fracking, debido a la caída de los precios internacionales de gas y petróleo, (-35 dólares por barril en el punto de congelación de la actividad humana). Recordar, que la producción de energías no convencionales es sostenible, siempre y cuando, los precios de sus equivalentes, convencionales, tienen altos precios.

El escenario del gráfico anexo, culmina con la reducción del déficit comercial de EEUU después de 2022, con el inicio de la guerra en Ucrania, momento en el cual, Washington entra a relevar los suministros de gas y petróleo convencional, por tubería, y provenientes de Rusia, por los equivalentes, producidos con fracking.

En el caso del gas, mediante Gas Licuado del Petróleo-GNL, con sobrecostos, si se compara a los precios ofertados por Rusia, superiores al 35%, debido al traslado intercontinental y los procesos de congelamiento, para volver el gas en un líquido, a -169 grados centígrados, un 600% menos de volumen, y el proceso contrario de regasificación, en puertos europeos.

Una disminución adicional del déficit comercial, se espera obtener con el reverdecer fabril de las industrias armamentísticas de EEUU, movilizadas por la demanda de suministros, destinados a la guerra de Ucrania. 

La guerra de Ucrania, iniciada a comienzos de 2022, ha demandado, hasta ahora, por parte de EEUU, 47 mil millones de dólares en 2023 y 60 mil millones de dólares, por parte de la Unión Europea, aprobados en el inicio de 2024, esto sin contar, los recursos económicos destinados a la misma, desde el año 2014, cuando se reconoce, que ciertamente se intensificó la confrontación híbrida entre Occidente y Rusia, entorno a Kiev.

     xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

 

En 1940, Francia fue invadida por la Alemania del Tercer Reich, en medio de una puja entre élites de los países, una de tantas otras, que entrecruzan la disputa por recursos y mercados, en Europa, con intereses que se extienden a las respectivas colonias.

De hecho, la derrota alemana en el frente Oriental, en Rusia, impulsó el levantamiento de los franceses en París, y el avance de las tropas del Reino Unido y EEUU, en el Occidente europeo, y precisamente, fue la resistencia o, los denominados partisanos galos, lo que evitó, que tras la salida de los alemanes, terminaran con un gobierno angloestadounidense, de facto. De una ocupación a otra, se diría.

Es decir, la existencia e historia moderna de Francia fue posible por la derrota que infringió el Ejército Rojo, al ejército Alemán, y por la resistencia francesa.

Por su parte, la popularidad en todo Europa de los partidos socialistas, se soporta en que denunciaban las guerras imperiales, fomentadas por las élites capitalistas, entrampadas en las necesarias expansiones geoeconómicas, para su supervivencia, por lo que demandaban un futuro de paz, de carácter social y solidario, que finalmente terminó con la manifestación de diversos tipos de keynesianismo.

Ahora bien, en comparecencia a medios del presidente Macron de Francia, el día de hoy, este sostiene, que Europa no será posible, si Rusia, sale victoriosa de la guerra híbrida entre Occidente y Rusia en Ucrania....cosas de la vida: ayer te facilitaron la existencia, hoy, te enfrentas a muerte con quién te la permitió.

La apuesta es tan obvia, como la observó, en su momento, Napoleón Bonaparte y es de nuevo, Rusia.

Macron habla de guerra existencial, la antaño trampa del capitalismo, la sed de mercados y recursos, y la forma, de desviar el debate político doméstico sobre la crisis del neoliberalismo: el leitmotiv clásico de encauzar las fuerzas de tensión internas, en la guerra exterior.

 xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> web <<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

referencia

La demanda de nacionalización de TikTok, en Estados Unidos, que ahora tiene expresión en una votación en la Cámara de Representantes, y que obliga a la inversión extranjera en la compañía a que sea traspasada a una inversión local -aunque públicamente se hable de problemas de seguridad nacional, si se piensa en la data que acumula todo servicio de internet-, lo que ha juntado republicanos y demócratas, ejemplifica, a las claras, el fin de la globalización.

 Por demás, muestra las costuras, de nuevo, a un Estados Unidos comprometido con un genocidio, que en las cadenas de TV apenas tiene segundos de cobertura, por supuesto, y con cada día, más tropas y apoyo tecnológico a Kiev.

 EEUU, con esta postura, da una vuelta más en la erosión a su propia moneda, puesto que una cosa, es un dólar que tienen los grandes empresas estadounidenses, y otra, aquellos dólares, que posee un extranjero, en particular, los fajos que poseen los BRICS 10, que mal contados, representan 3 mil millones de habitantes del planeta, donde está la locomotora industrial global, China, y otras potencias con buen performance económico, si se piensa en la situación de las economías occidentales.

 En este sentido, EEUU no hace más que creer que con su vallado económico, puede albergar una esperanza de recuperación, cuando lo que logra, es motivar la unidad y desarrollo económico exógeno a este.

 xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> web <<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

referencia

 

En el discurso de la Unión de Biden, emergieron aspectos como el apoyo a Ucrania, aunque sostiene que no habrán tropas de EEUU en dicho territorio -se diría, progresivo, dadas las recientes revelaciones de unas comunicaciones entre altos mandos militares de Alemania, que suponen lo contrario-, la expansión de la Otan, el tema del aborto, la edad del presidente, las terapias para el embarazo, la toma del Capitolio en 2021 o la guerra en Gaza, donde omite, hablar de genocidio, dando a conocer que se desplegará un puente marítimo para ayudas a los gazatíes, tratando de quitar del ambiente, lo bochornoso de lanzar ayudas en paracaídas, a cambio de obligar, a Israel, a abrir un ingreso por tierra para entrega en la mano, de las mismas, algo con lo que busca congraciarse con votantes demócratas de origen árabe, que se han descolgado de la campaña demócrata.

Pero vale la pena detenerse en otro aspecto sensible.

 Biden, remoja una perspectiva, en la que demócratas como republicanos convergen, y es reconocer la progresiva crisis industrial que precipita tanto el presente como el futuro de la Unión Americana, y en la que plantea como solución el reshoring o el retorno de las empresas, que se marcharon de EEUU debido a los altos costos de producción a otros países, en particular China, un proceso que significó décadas para su consolidación.

¿Pero es ello posible?

 No hay duda, que la economía se soporta en realidades como que los compradores, en cualquier lugar del mundo, se guían por la teoría de la maximización de sus recursos, y eso significa colocar en la balanza, precios y calidad de los productos que se adquieren, lo que hace pensar en lo poco viable de volver a sembrar las factorías en EEUU, reconociendo que el dólar sigue siendo una moneda fuerte respecto de, en general, buena parte de las demás que circulan en el mundo. Solo pensar en el cambio en Colombia de “un dólar” por “4000 pesos”.

El caso de China es bien diferente con “un dólar” equivalente a “7,2  yuanes”, en este momento, pero allí, juegan otras circunstancias, y es que el país asiático es hoy la factoría del mundo, sigue siendo uno de los países de mayor crecimiento económico entre las potencias industriales, lo que significa, tener una población con capacidad de compra, por lo que representa un mercado atractivo, y donde las multinacionales estadounidenses u occidentales tienen una importante presencia, y, ni que decir, ganancias.

Tampoco es despreciable la relación entre la profesionalización de la fuerza de trabajo china, si se compara con el salario, es decir, un recurso humano que sobresale en conocimiento en tecnologías de punta, electrónica o computación, producción industrial ampliamente desarrollada en todo tipo de materias primas, y que, claro está, se soporta en universidades y educación básica sobresaliente. Por demás que es abundante.  

 Ni que hablar, de los logros estatales de carácter sanitario. De hecho, China, es de los pocos países que desarrolló su propia vacuna contra el Covid 19, y todo ello redunda en bienestar social y una fuerza de trabajo con alta disponibilidad laboral. Sobra hablar de costos competitivos de la energía eléctrica y de combustibles y abastecimientos de agua dulce, colocados como prioridad por el gobierno en inversiones, sostenidas en el tiempo. Entre otros, la planeación gubernamental, explica  el milagro económico de Beijing, por si quedan dudas de los beneficios que trae la implementación de un modelo keynesiano, que, con soberanía nacional e importante gestión estatal, ha podido colocarse al nivel de EEUU, en una generación.

Esto para decir, que EEUU, la tiene bien difícil y que lo esperable, es que se extienda por unos buenos años el proceso de desglobalización que se plantea, mientras Occidente permite el desarrollo de escenarios geoeconómicos alternantes a China: un destino es el mismo Mexico, pero por lo dicho, se requiere de tiempo para equiparar las potencialidades que otorga el gigante asiático. Bueno, salvo que EEUU opte por el impulso de una guerra, que implique la destrucción de las capacidades chinas como solución final, lo que por lo que se ve en los entornos de Taiwan, no es descartable, y que tiene que ver con las alianzas militares del pacífico, como el AUKUS, con la conjunción Australia, Reino Unido y Estados Unidos, y que se extienden a Japón y Corea del Sur, y otros países en los entornos del mar Meridional de China.

 Así las cosas, tanto republicanos como demócratas, se mueven en un escenario complejo, en medio del declive de la hegemonía estadounidense, y lo que debería ser el verdadero tema de las elecciones, y es como capotear esta realidad, sin que la humanidad se vea subsumida en una guerra nuclear, está de lado, mientras la persecución a los migrantes o la impresión de dinero sin respaldo, sigue siendo la ruta que guía el futuro del país de la América del Norte.

    xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> web <<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

El cambio climático a lomo de la guerra, conjuga en un múltiplo, los riesgos a la supervivencia humana, lo que habla de las complejidades que se entremezclan en la coyuntura mundial actual.

 En general, la vida de las ciudades ha retomado su curso, conforme se impone la nueva normalidad, que incluye la convivencia con el virus, la contaminación de las urbes y las emisiones de bióxido de carbono, un gas, inoloro e incoloro, que por no tener efectos instantáneos en las personas, se coloca en el último lugar en la tabla de los problemas sistémicos, pero que con alguna velocidad impone el cambio al clima global, acentúa la crisis de los abastecimientos de agua dulce, la generación de hidroenergía, el incremento del nivel del mar y los eventos climáticos extremos, relacionados con fenómenos atmosféricos, asociados al diferencial de temperaturas entre la superficie terrestre o del mar y las capas superiores de la atmósfera, la sequía, los incendios o las lluvias torrenciales.

La transición en el orden de la geopolítica, tampoco ayuda. La disyuntiva entre producir tanques o aviones de guerra, y parques eólicos o solares, si se mira por los titulares de los medios, bien parece definir el resultado.

 Por su parte, la competencia capitalista entre EEUU y China, que muestran a esta última como vencedora en el campo de las tecnologías de bajas emisiones, electromovilidad, energía solar, Artificial Intelligence o la implementación y desarrollos de la tecnología 5G, para hacer más eficiente el uso de la energía -que seguro si los desarrollos tuvieran epicentro en Washington se venderían  como un logro internacional-, oculta una realidad tozuda, y es que la batalla industrial coloca al margen metas o consideraciones asociadas a la reducción del consumo de combustibles fósiles y en general, de contaminación ambiental.

La producción ad infinitum capitalista se plantea de manera práctica con independencia del tipo de energía que la moviliza-incluye el carbón, el petróleo o gas de esquisto-, y la lucha intercapitalista ha convertido la escena de las tecnologías “amigables” con el medio ambiente, en un nuevo campo de la batalla geopolítica:Tesla versus BYD, la guerra de los chips, o la censura a los paneles solares chinos por estar, según la perspectiva Occidental, subvencionados por Beijing.

En el entretanto, cada vez, se conocen nuevos números “hacia arriba”, en el incremento de la temperatura media global del planeta.

     xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Publicaciones recientes<<   >> web <<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

Referencia

El auge y caída de los imperios, no solo tiene que ver con el auge y declive de las capacidades económicas y militares, si no, por supuesto, de la ideología política que las encarnan.

La religión, como forma de ideología, jugó un papel esencial en este sentido. En el caso de la expansión del imperio musulmán, en medio del declive del imperio Bizantino, inició su ampliación en el siglo VI después de cristo.

Tuvo epicentro en la Meca, Medina, en Arabia Saudita, creciendo de manera telúrica en la Península Arábiga, y de allí en diversos sentidos geográficos. 

Hacia el Oriente, tuvo ampliación progresiva a la actual Persia, Asia Central, el Cáucaso, la actual Pakistán, India e incluso el Sudeste Asiático.

En dirección al Occidente, se amplió a Egipto, el Norte de África, a la postre la África Subsahariana, y prolongó sus conquistas capturando la Península Ibérica, recorriendo regiones de la actual Francia, extendiéndose en dirección al Mar del Norte.

 De hecho, el islam terminó por copar el mismo epicentro del imperio Bizantino, la península de Anatolia, actual Turquía, ya tardíamente, en el siglo XV, y de allí tomo nuevo aire, superando el estrecho del Bósforo, para trasegar en Europa, a través de las actuales Bulgaria, Rumania y la anterior Yugoslavia.

De hecho, la cristiandad jugó un papel central en el periodo de vida del imperio Bizantino, que relevó el Imperio Romano con epicentro en la bota itálica, pero tuvo su quiebre ante el avance islámico del 600 después de cristo, explicando la cristiandad, que aún hoy persiste, en España, Portugal, y en general, de Europa Occidental, que entrega el mapa actual de las religiones en esta región, si se agregan las resultantes de las batallas entre los cristianos regidos por Roma y los protestantes, que adoptaron a Lutero en el siglo XVI.

No hay duda, de las batallas militares, que, a nombre de la religión, pero que amparaba visiones coloniales, impulsaron las guerras medievales en Europa, entre ellas, la guerra de los treinta años, o, nuestro caso, el de la Conquista de América.

 Ahora bien, los proyectos políticos seculares, como el sustentado por la URSS, el Socialismo, en el que se colocaba “la religión” del bienestar humano en el centro, ha tenido su propia crisis con la caída de la Cortina de Hierro, y vale la pena detenerse en la Rusia actual, que de nuevo adopta como idea fuerza, las bases de la iglesia ortodoxa.

Hoy la crisis de la religión católica, quizás la más importante en 2000 años, se presenta en medio del auge de nuevas formas religiosas, más conservadoras, que tienen epicentro en EEUU, también incluye el arco judío, de Israel, y que tienen cualquier cantidad de nombres y acepciones, pero en las que descansan proyectos políticos de la extrema derecha, como en el caso del promovido por el líder republicano Donald Trump, Bolsonaro, o Javier Milei.

 Realmente estridente la crisis de la religión del “sálvese el que pueda”, del narcisismo de las redes sociales, del capitalismo globalizado, que por lo que se prevé en Washington, toma nueva forma.

   xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Publicaciones recientes<<   >> web <<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

¿Existe la singularidad?

La singularidad tiene que ver con lo único e irrepetible que es lo propio de la naturaleza, y entre ella el ser humano.

 Todo lo que se conoce conjuga, cuál gato de Schrodinger, constantes y variables, lo que determina, a la salida, el azar.

Sin embargo, la economía, los negocios y el consumo, han tenido por siempre como objetivo, sustituir la capacidad de decisión de las personas, violar la voluntad individual: el "cliente no decide", "el votante no decide", lo hacen ellos mismos, es decir, la piedra filosofal, del poder en un mundo capitalista.

 Sé que va a consumir, con causa en la inducción del consumo, y en qué momento, para aparecer de entre las ventanas emergentes y voila! Ofrecer eso que se está buscando.

 Pues, hoy, se toman miles de millones de datos, sobre comportamientos humanos y de la naturaleza, que luego de simulaciones, establecen el futuro de lo que harán las personas o se comportará la naturaleza, es decir, una ecuación de primer grado, que, si bien funciona en muchas circunstancias, las hay tantas en que no, como saber que la vida está hecha de azahares.

Aun así, es con lo que ahora mismo se establece prácticamente "todo".

Quien representa inseguridad, es decir, que patrón de personas. En qué lugar hay inseguridad, por ejemplo. Quien es un "buen trabajador" _Quien no lo es...etc.

 Un algoritmo abruma por su capacidad casi que infinita de procesamiento, de operaciones, pero no contiene lo azaroso que comporta la mente humana o la naturaleza, sus infinitas, también, interacciones.

Por ejemplo, hay variados ejemplos de error probabilístico en muchas materias establecidas por modelos algorítmicos, en dónde se encuentra que siempre faltan variables, al encontrar errores de proyección del futuro.

Son casi todas, y más que saberlo, de lo que se trata es de moldear la sociedad, la naturaleza, ad infinitum, como si fuera posible.

Pero si la pantallita no lo puede todo, bueno es el chip insertable en el cerebro, programado por Musk. Tiene sus tentaciones como todo negocio, claro. La perspectiva es que quienes adopten el hardware, tendrán mayor capacidad de respuesta a las tecnologías y de procesamiento de información... ¿Un superhombre verdad?.. También, una supermáquina, por su puesto. Mejor tener las manos tersas, la vivacidad de los ojos humanos y los infinitos gestos del rostro, que las rústicas formas del androide.

Así es, por demente que sea.

Los algoritmos, entre otros, están cargados de sesgos... Que dan prevalencia a blancos, es decir, algoritmos racistas, personas de altos ingresos, algoritmos clasistas, su inclinación política, algoritmos que difuminan la persecución por las ideas en las que se piensa...

Cesare Lombroso, ya a finales del siglo XIX, establecía unos patrones criminales basado en las formas físicas de las personas y su comportamiento, con lo que buscaba agilizar el código penal.

Definió así: el criminal nato, delincuente loco moral, delincuente alcohólico, delincuente histérico, delincuente pasional, delincuente mattoide, delincuente ocasional, delincuente pseudo criminal, criminaloides, delincuente habitual... 

Recuerda un poco, las caracterizaciones sociales establecidas en el Tercer Reich, la emergente potencia industrial y tecnológica de la época, y bueno, considerar, en que concluyeron estas particulares conceptualizaciones. 

No habían los portentosos ordenadores como los actuales, pero terminó por un control puerta a puerta. Y todo lo no ario fue perseguido, algo irracional, pero que sirvió para aplicar la violencia de manera hiperbólica, que concluyó con la instauración paulatina del terror como forma de gobierno, en la medida que sobrevinieron los reveses en el campo de batalla.

Hace rato que el procesador pasó de sustituir la voluntad de una persona a procesarla en todo tipo de aspectos. Definiendo penas, si merece tal o cual correctivo, evaluación de la socialización...etc, claro, también se conoce de las arbitrariedades que se cometen, pero en lo que los Estados eluden su responsabilidad, entregándola al "error" de diseño de software.

 Lo invisible del registro de la actividad de cada persona cabe en un smartphone, esa casa de cristal donde otros lo observan y escuchan todo y, con ello, el efecto, que según el boom de la artificial intelligence, es lo que viene detrás.

 xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Publicaciones recientes<<   >> web <<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

Nota de referencia