Después de la consolidación del Estado nación estadounidense, luego de la guerra  secesión, establecida por la fractura de las regiones norte/sur donde predominó la primera, en el choque del esclavismo y feudalismo, del sur,  versus la democratización de la propiedad de la tierra, la superación de la segregación racial  entre blancos europeos y negros africanos; la perspectiva del desarrollo industrial  y técnico, con soporte en contratos laborales, sobrevino el desarrollo productivo y tecnológico que impulsó la economía estadounidense, desde la segunda mitad del siglo XIX.

De esta forma, la constitución de la Unión Americana se fraguó a luz de principios de la ilustración, como la igualdad y los derechos ciudadanos, en general, lo que cimentó el origen del régimen de los partidos políticos y la configuración de las instituciones republicanas.

 Esto para decir, que la crisis de la hegemonía estadounidense en el presente, está colocando sobre la mesa los derechos ciudadanos y las instituciones que los garantizan, visto por las iniciativas que asesores del expresidente Trump y por él mismo, y que están registradas en la más reciente edición de la revista Time.

Según Eric Cortellessa, del semanario Time, de ser reelecto Trump, conocido que se está a 6 meses de las elecciones, este llevaría a cabo una “presidencia imperial” y por lo que se agrega en el reporte en mención, puede concluirse que se declararía emperador, explicitado en que remodelará el Estado federal, respecto de sus creencias políticas e intereses, so pretexto de la crisis de las instituciones estatales, entre otros, lo que tiene causa con que olvidaron su esencia democrática, pero Trump modificará las mismas no para rencauzar el orden ciudadano y republicano, si no en un sentido totalmente contrario.

 No será pues restablecer el equilibrio de poderes entre las ramas del poder público, que tiene que ver con colocar coto al control que los grandes empresarios tienen en la gestión del Estado o relanzar como referente el bienestar social, es decir, con consideraciones democráticas, si no en la perspectiva del interés plutocrático.

El artículo explicita el que solo existe el poder judicial y las instituciones estatales, si hacen lo que Trump quiere, y no lo que la sociedad de manera participativa y democrática exige.

Se reconoce notablemente la visión de una sociedad militarizada dentro y en sus fronteras, por lo que ya se sabe que puede esperarse del ejercicio del poder militar que posee Estados Unidos en el extranjero.

 Trump utiliza como otro de sus recursos para "tranquilizar", los miles de ciudadanos que quedaron expuestos a los trabajos informales, luego de las agresivas políticas neoliberales de más de tres décadas, la deportación masiva de inmigrantes (se habla de 11 millones), que serían ubicados en campos de concentración inicialmente.

También habla de la facilitación de la persecución al aborto en toda la Unión Americana, la perspectiva de las visiones provida de las iglesias evangélicas, sensibles electoralmente hablando.

 Pero la batalla política de Estados Unidos tiene ecos en la política doméstica colombiana, en particular, los partidos tradicionales que han estado al mando del estado central, que hoy bancan, de manera más o menos vergonzante, la candidatura de Trump en estados clave, como la Florida o Texas.

Así las cosas, la respuesta a las crisis de los imperios de otros tiempos, parece ser la guía del actual proceso, donde el conservadurismo, la represión y el autoritarismo concurren como ideal de recuperación del orden y del pasado glorioso perdido, así sea que ello redunde en el precipicio de la guerra como forma ordenadora de un nuevo escenario internacional.

La dificultad, es que el "Hasta donde llegará Trump", del titular de Times, no puede sortearse sin recordar que hoy estamos ante la posibilidad de un choque nuclear, del que difícilmente saldrá una potencia vencedora, menos de humanidad que sobreviva y que pueda constituirla.

   xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

ref

 ¿Será el realismo económico y tecnológico, lo que abrirá paso a la transición geoeconómica y pacífica en el mundo, o es la vieja táctica de la zanahoria y el garrote?

Elon Musk fundador de SpaceX y Tesla, cofundador de Neuralink y OpenIA y director de X (antiguo Twitter), ha visitado China de manera sorpresiva(ref), trascendiendo reuniones con altos representantes de nivel empresarial privado y estatal, y las posibilidades de trabajo coordinado entre las tecnológicas de Musk, con sus equivalentes del gigante asiático.

Contrasta la postura de Musk, de cooperación económica, con la de los representantes de EEUU, Antony Blinken y Janet Yellen, también algunos días atrás en Beijing, que cerraron su visita lanzando al aire la idea de que China es una "amenaza" para el mundo debido a una sobreproducción industrial, en el caso de Yellen, y a manera de ultimátum, Blinken, demandando una ruptura de las relaciones comerciales sino rusas.

 También debe considerarse la ley en curso en el Congreso de EEUU, ya aprobada en Cámara, donde se aportan cerca de 100 mil millones de dólares a su espectro de intereses; 60 mil para Ucrania, 26 mil para Israel y algo más de 8 mil millones para Taiwán. Tal proyecto de ley, incluye, por su parte, la venta obligada, de la participación de empresas privadas chinas en la tecnológica Tik Tok, a compañías estadounidenses, so pena, de que la Unión Americana corte sus servicios en EEUU.

¿A que creer?

Pero la doble estrategia del sable y la mano extendida, también aplica a Rusia, en medio de una confrontación armada con Occidente, pero que paralelamente tiene la visita del periodista estadounidense Tucker Carlson, con aparente cercanía con el expresidente Trump, que ha entrevistado al mismo presidente ruso Putin, al propietario de Telegram, Pavel Durov y más recientemente, al considerado ideólogo gubernamental del país eslavo, Alexander Dugin.

 Bueno. Al final del día, el ascenso de Oriente visiblemente apuesta por la continuación de la globalización y la solución geoeconómica a través de las reglas del mercado, la eficiencia y economía de la producción en un escenario de paz, mientras EEUU lidia con las contorsiones propias del declive de la hegemonía, con un poder militar excepcional del que se aferra como fórmula de resistencia, al reacomodamiento del poder internacional en curso.

 Todas las herramientas están discurriendo y entrecruzan la guerra y la diplomacia, y diferente al periodo de la bipolaridad(1945-1991), donde las potencias evitaban un choque armado directo, hoy se ha convertido en pan de cada día, en el arco que va del río Dniéper en Ucrania, la guerra de Israel contra la nación Palestina, que adquiere el nivel de genocidio, con el ya involucramiento de Irán, el Líbano de Hezbolá y el Yemen de Ansarolá con incidencia en el Mar Rojo, el Canal del Suez y el Océano Índico;  el Sahel en África, el sudeste asiático con Birmania o las tensiones en torno al Mar Meridional de China.

   xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

ref

Los giros que da la vida.

 En los años ochentas del pasado siglo el catecismo neoliberal gritaba a los cuatro vientos, que había que liberalizar los mercados y que ello traería productos más baratos del extranjero, con los que se beneficiarían los consumidores en los países.

La protección de los Estados a las empresas nacionales o monopolios públicos de bienes y servicios, mediante aranceles, era considerado una entelequia por los docentes de universidades y ex-pertos en economía, entrevistados en los medios sin descanso.

 La peor afrenta y casi que una declaración de guerra, era no privatizar las empresas estatales o disponer impuestos a las importaciones. Se planteaba que la falta de competencia de las empresas locales, públicas o privadas, con otras de carácter internacional, había producido su rezago tecnológico y altos costos de producción que impactaban finalmente a los consumidores.

 Si un país se resistía, en la práctica usaban el poder blando del bloqueo al comercio con Occidente y hacer imposible un crédito través de una entidad multilateral o el mismo FMI.

  La adhesión de las élites nacionales al proyecto neoliberal globalizador, fue repartir con ellos, los recursos del Estado, así pasaban a pupitrazo los acu-erdos comerciales y tratados de libre comercio, por los parlamentos e inició la campaña de desprestigio y persecución política a sindicatos y movimientos que se oponían a las privatizaciones.

 Incluyó, como se sabe, el asesinato. No olvidar que la implementación del neoliberalismo en Colombia, en los años noventas del pasado siglo y a comienzos del presente, se cruzó con un importante auge del paramilitarismo en el país.

El resultado, es el que tenemos a los ojos: la práctica desaparición de la industria asociada a dar agregado a materias primas extraídas del subsuelo nacional y a productos agroalimentarios.

De hecho, la importación de alimentos, de todo tipo de bienes, y con la internet, de la incursión de la prestación de servicios desde el extranjero.

Sin embargo, ahora EEUU y Europa Occidental escriben los cables a sus centros de noticias globales, con eso de que China va a 'inundar' el mundo de mercancías, promoviendo la suba de aranceles y el bloqueo al comercio con Beijing, porque producen "más barato" y que lo hacen a través de dumping, como si eso estuviere demostrado, o que los occidentales no lo practicasen, obviando el  hecho de que las subvenciones de Estados Unidos y Europa Occidental sirvieron como palanca  esencial, para la imposición del neoliberalismo y a la postre la globalización al mundo.

China sin duda, ganó el pulso por la producción más eficiente y ahora tiene también la delantera tecnológica respecto de Washington o Europa.

Ahora, lo cierto es que caído este artificio ideológico con lo que hicieron su agosto por décadas los occidentales, e impusieron la universalizalización del trabajo informal, si se requiere de una política nacionalista en Colombia, que permita el desarrollo industrial del país, en la perspectiva de un intercambio comercial internacional, acorde con la coexistencia de la democracia local y la sustentación de los derechos ciudadanos.

    xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

ref

Colombia es el primer país en emisión per cápita de mercurio del mundo, un producto derivado del aprovechamiento del mineral de cinabrio, del que se obtiene el único metal líquido a temperatura ambiente, en la tabla periódica, y tiene antecedentes de su uso, en descubrimientos realizados en tumbas de 2500 años, antes de cristo.

Como buena parte de los descubrimientos de materias primas, no se encuentra de manera libre en la naturaleza, su uso industrial pasa por mezclas con disolventes o  ser quemado, en medio de prácticas asociadas a la minería de oro, lo que tiene derivas en efectos en la composición del agua de ríos y mares, el aire o los suelos, integrándose a la cadena trópica de los alimentos, peces o productos vegetales, que finalmente impacta la salud humana al ser consumidos o estar en contacto con la piel u ojos, lo que se agrava al progresar los niveles de acumulación del contaminante en la naturaleza, luego de los excesos de las explotaciones.

 En Colombia, responde por la contaminación de los grandes ríos Magdalena y Cauca, y otras muchas de sus cuencas, asociadas a las regiones vinculadas con la explotación de oro, como se ha mencionado, que, de hecho, demanda ingentes consumos de agua dulce en su aprovechamiento y de remoción de toneladas tierras para la obtención de gramos del preciado metal.  Parte del proceso de extracción de oro pasa por la separación del mercurio del metal aurífero, lo que se hace con el flameo del producto, produciéndose gas de mercurio, que provoca contaminación amplia de suelos, al ser precipitado por las lluvias en los territorios.

La obstaculizaci9n del desarrollo rural del país y finalmente de una economía democrática y nacional, representa una condena a los ciudadanos distantes de las capitales, en tanto se ven obligados a enrolarse en economías altamente riesgosas para su supervivencia, donde está de por medio el derecho a la vida de sí mismos y de sus familias, y debido a la amplia contaminación ambiental de poblaciones extendidas de personas.

De otra parte, en razón al sometimiento a los señores de la guerra, los pobladores rurales quedan enzarzados en una cadena que se extiende a la militancia en los grupos armados ilegales, los cultivos ilícitos o la explotación de oro.

El Convenio de Minamata, del que Colombia es suscriptor, busca que los países signatarios eliminen de sus procesos productivos el uso del mercurio, debido al amplio poder de contaminación ya especificado.

 Minamata, hace alusión a una enfermedad derivada de la absorción de mercurio en el cuerpo humano, relacionado con la parálisis parcial o total y afectación del sistema nervioso, central y periférico con todo tipo de consecuencias, porque el cuerpo humano funciona con señales muy pequeñas de energía para cada acción que practica. La actividad sensorial, por ello se ve afectada, en el tacto, olfato, gusto, visión y como es de esperarse, no escapa el sistema digestivo, circulatorio o pulmonar.

 Los efectos también se trasladan a su vez a los recién nacidos, en todos los ámbitos mencionados.

Pese a todo lo planteado, el uso del mercurio en la explotación de oro está lejos de ser abandonado. La alternativa es la utilización de cianuro, pero su uso industrial, de nuevo, significa acumulación del producto en el agua dulce, que la hace inviable para consumo humano y coloca en riesgo toda la materia viva de los ríos, por demás, que implica mayores volúmenes de tierra a procesar respecto del rendimiento que entrega el mercurio y a que el tiempo de apenas horas, para la obtención del oro mediante el uso del metal liquido, contrasta con los varios días que implica el aprovechamiento con la adopción del cianuro. 

   xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

ref(1)
ref(2)
ref(3)
ref(4)

La política doméstica y las exigencias del capitalismo explican el comportamiento del frentenacionalismo estadounidense y que ha guiado, los procesos de acumulación de capital bajo el modelo Occidental, hasta el periodo, que va terminando, de globalización.

La desaceleración económica de Estados Unidos, a comienzos de los ochentas en el pasado siglo, y ya para entonces, con un auge de China, con crecimientos exuberantes, llevó a los formuladores económicos occidentales a considerar mecanismos de reanimación, inclinándose por recrear un escenario geoeconómico nuevo para la inversión y ganancias del sector privado, en las que resalta la perspectiva británica de Margaret Thatcher y en EEUU, Ronald Reagan. Un cambio que significó abrir la participación de áreas hasta entonces de dominio estatal a los privados, lo que incluye tanto la explotación de materias primas esenciales como la prestación de servicios públicos en general, así las cosas, la denominada liberación de este espacio económico establecido en la era keynesiana, con el fin de modular las típicas crisis de tasa de ganancia y de sobreproducción que aqueja el capitalismo, y que moduló el crecimiento económico estadounidense en los ochentas, desde la Segunda Guerra Mundial, llegaba a su fin.

Ahora, la era del thatcherismo y de Reagan, cruzó a su vez, con la declaratoria de guerra a los sindicatos y las diversas formas de organización social de trabajadores, quienes fraguados en la era keynesiana y que poseían altas tasas de asociación, tenían no solo el protagonismo en la producción y servicios de la economía nacional, si no que, en los países centrales occidentales, dicho poder se extendía al ámbito propiamente electoral.

Por eso lo de guerra, porque las organizaciones de trabajadores, pasaron de ser el referente del desarrollo nacional y el milagro keynesiano, a que sus lideres fueran perseguidos por doquier, ilegalizados los sindicatos y sometidos a una feroz y negativa propaganda.

Aun así, el debilitamiento económico no tardó en llegar ante, de nuevo, los confines de los procesos de monetarización del mercado, lo que fue visible a finales de los noventa del mismo siglo XX.

La vara mágica para ampliar y recrear mercados, se puso sobre la mesa, pero la opción adoptada fue, agregar capital a los privados, por la vía del estímulo a una producción más económica, maximizar la ganancia, por la vía de la flexibilización laboral universal, toda vez que sobreponerlo a la ampliación y la dinamización del mercado, enfocado en China, es decir, la deslocalización industrial Occidental, donde para calmar las aguas en los gremios obreros  de Occidente, tal liberalización fue presentada como una exportación de puestos de trabajo, no calificados, mientras se planteaba una era de capital basado en nuevas tecnologías, trabajos para los cuales, por ejemplo, en Estados Unidos, el gobierno de Clinton, se comprometió a aportar en su formación.

La estrategia funcionó por tres largas décadas, pero, ya sabemos en que terminó todo aquello con el ascenso meteórico de China.

Esta breve introducción para retomar una noticia de la semana, que tiene que ver con como el presidente Biden, felicita que los trabajadores de Volkswagen(ref2), en la primera vez que sucede a una empresa extranjera en EEUU, que han decidido sindicalizarse, un giro particular ya en la era de la posglobalización y que reabre las discusiones sobre las visiones políticas de los partidos en medio de su crisis de hegemonía.

Es un giro de 180 grados. Keynes quería evitar los desequilibrios que sobrevenían a la liberación de las fuerzas del capital, su ímpetu imperial e inclinación a la guerra, lo que explica un amplio periodo de paz entre potencias. Hoy, ante la renovada crisis del capitalismo occidental y ante el muro en las perspectivas de nuevas ampliaciones geoeconómicas, las montañas de dólares impresos, se reaniman las fuerzas que motivaron las dos conflagraciones mundiales del siglo XX.

   xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

ref(1)
ref(2)

La tozudez política tiene costos sociales incalculables

Europa Occidental compró la idea estadounidense de no pactar con Rusia y de más bien, arrebatar por la fuerza sus riquezas.

El resultado es que los logros de décadas de esfuerzos, de generaciones enteras de europeos, se está evaporando, por las "inversiones" en la guerra, y por la pérdida de competitividad internacional debido a los altos costos de las materias primas, que ahora deja de comprar al país eslavo, pero que tiene que comprar a Estados Unidos, léase gas, por ejemplo, con sobrecostos que superan el 30%, sin hablar de otro cúmulo de materias primas, que Moscú ofertaba a bajos costos.

La trampa en que ha caído Europa Occidental, es tener que adquirir el gas y petróleo ruso, que ha dado la vuelta al mundo, y es revendido por países asiáticos o del Medio Oriente.

Olvidaron, por demás, que las materias primas esenciales son escasas y limitadas en el planeta.

Pero si torpezas son todas estas cosas, lo completa, 3l que la confrontación de Occidente con Rusia, solo ha provocado empujar la consolidación de acuerdos entre China y Rusia; Beijing convertida en la factoría mundial y Moscú con los recursos que entrega el país más grande e inexplorado del mundo.

El otro tiro por la culata, es la migración de empresas europeas que EEUU esperaba canalizar en su territorio debido a la guerra en Europa, pero que terminó inclinando la balanza al traslado de factorías, pero a China, donde producir es más barato que en EEUU, por demás de que Beijing posee un mercado más dinámico.

Los efectos con desgano, pero ya inocultables, son retratados por las perspectivas económicas de los países.

Según el más reciente informe del FMI, Rusia crecerá económicamente en 2024, más que cualquier potencia  de Europa Occidental que lo adversa.

Rusia, 3,2%. Francia 0,7%. Italia 0,7%. Alemania 0,2%. Reino Unido 0,5%.

Estados Unidos escapa, con un crecimiento de 2,7%, gracias precisamente al comercio con el que EEUU ha sustituido el equivalente que aportaba Rusia a Europa Occidental, en particular el gas licuado de esquisto, y por las ventas de armas que, de nuevo, son compradas por Europa Occidental para ser entregadas a Ucrania, una “pequeña” ayuda a las armerías estadounidenses que supera los 100 mil millones de dólares en dos años.

Todo esto para introducir el tema Venezuela, que tiene un paralelismo si se piensa en los efectos que ha traído a Colombia romper los lazos comerciales con Caracas.

De nuevo Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo, importantes en gas y de diversas materias primas.

Como se ha mencionado y se reitera, el mundo atraviesa por una seria escasez de recursos y ya no se trata de aventurarse en la costosa explotación de nuevos yacimientos. Ya son décadas de esa experiencia y los logros son limitados, exiguos y no rentables, las multinacionales de las materias primas ya lo tienen claro, y tiene que ver con el salto al vacío de la guerra contra Rusia y del apoyo irrestricto de Occidente a Israel.

De hecho, la idea de que Colombia, sobreviva con recursos básicos declinantes de su subsuelo, es una narrativa que intenta mantener los recursos de Venezuela, en buen recaudo, con la expectativa que sean explotados por las potencias Occidentales, en medio de todos los problemas ya planteados.

Ahogar a Venezuela resulta ahora tan utópico como lo que se esperaba que sucediera con Rusia, y que es la expectativa que aún guía a la élite colombiana, con lo que esperan hacerse a parte del pastel por la puerta de la conspiración contra Caracas.

Lo ideal, es que con el pragmatismo que obliga un mundo convulso, EEUU, Colombia, Venezuela, en general, América Latina, los BRICS 10, lleguen a acuerdos comerciales al margen de las visiones propias de la guerra fría, que como se ve en Europa, solo estimulan el avance de las conflagraciones militares, un escenario que permita construir una transición geopolítica internacional pactada.

xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

referencia

La exponencial diferencia entre los dólares que circulan como representación de la economía y lo que realmente existe en el mundo propiamente económico, evidencia el disparate capitalista que los grandes empresarios del mundo, han provocado.

De hecho, en el año 2008, el PIB mundial llegó al 100 por ciento de la masa monetaria que existe en el mundo, y entre 2008 y 2021, dicha masa monetaria se incrementó en un 43% adicional.

Está dislocación es la que explica las sumas billonarias de dólares que circulan por el mundo, buscando algún lugar donde materializarse, o de otra forma, invertirse, dando vida a fenómenos proto económicos, como el mundo del bitcoin o de criptodivisas, una forma de convertir un producto inmaterial, como lo es un circuito de ceros y unos, entregado luego de hacer trasegar por cadenas de algoritmos otra serie de ceros y unos, y que provoca la "creación" de un bitcoin.

Se preguntarán que es tan poco representativo un bitcoin, conocido su proceso de generación, como lo es pintar un papel en la imprenta de un banco central, sin embargo, la tarea de dicho banco es imprimir dinero de acuerdo a los activos reales, que existen en una economía.

Y esta es la diferencia fundamental.

No es del caso, en aras de esta discusión enfocarnos en si la reserva federal de EEUU, ha impreso y está imprimiendo dólares sin respaldo, aunque esta realidad, sin duda, está asociada a la creación de criptomonedas y criptoactivos, que capturen los exorbitantes excedentes de dólares, emitidos sin respaldo.

Ahora bien, la disparidad entre la emisión monetaria y el PIB nacional, trae como efecto la enfermedad de la inflación, es decir, la pérdida del valor adquisitivo de la moneda, un fenómeno tan causal y físico, como que un exceso de peso de una azotea, comienza por fracturar las bases que la sostienen, por lo que tales bases deben ser reforzadas, en nuestro caso, deben originarse más productos que incrementen el PIB y se equilibren las emisiones, o de otro lado, se disminuya el peso de la azotea, es decir, se capturen y eliminen del mercado, los excedentes de divisas impresos.

De hecho, el mercado de criptoactivos captura excedentes de dólares emitidos, pero, por otro lado, representa una forma de emisión adicional monetaria, lo que agrava la situación de la economía como un todo.

Ahora, de otro lado, la "creación" de criptomonedas, lo que curiosamente se denomina "minería", como para dar forma al abstracto ya planteado, eso sí, causa un consumo de recursos de consideración, de tipo energético y respecto de las materias primas involucradas en la construcción de hardware, es decir, metales y plásticos de diversa denominación, e incluso agua dulce para la refrigeración de las granjas de servidores.

 Se estima que la minería de criptomonedas en el mundo, provoca un consumo anual de energía de 143 teravatios hora, de hecho, mucho más que lo que consumen energéticamente países enteros.

Por ejemplo, Noruega, consume 124 teravatios hora año y Chile, 74.

   xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

referencia(1)
referencia(2)
referencia(3)

Resulta particular la exigua relevancia u ocultamiento, se diría, que los medios de comunicación colombianos e internacionales, de carácter Occidental, hicieron a la solicitud de ingreso a los BRICS 10 por parte de Colombia, llevada a cabo la semana que termina, en la reunión que sostuvo el presidente de Colombia, Gustavo Petro y el presidente de la república federativa de Brasil, Luis Inácio Lula da Silva.

No hay duda, que la historia de los grandes cambios geopolíticos domésticos, que se presentan en el mundo, tienen que ver con momentos de disputa o relevo político internacional, entre las grandes potencias, o de otra forma, el debilitamiento de una metrópoli colonial o hegemónica.

Un ejemplo de cambio geopolítico en una región o país, o doméstico, si se quiere, se evidencia en los procesos independentistas.

Sucede en el caso de la independencia de Estados Unidos en 1776, de la corona británica, cuando las potencias europeas enzarzadas en la guerra por la disputa de sus posesiones y del predominio colonial, se debilitaron económica y militarmente, incrementaron la presión extractiva de recursos de las colonias, lo que apalancó los movimientos nacionalistas en Norte América, y en donde se resaltan los nombres de George Washington, Thomas Jefferson o Benjamín Franklin.

Un sismo similar se presentó en la región andina, donde un movimiento capitaneado por Simón Bolívar, se presentó cuando sobrevino el declive del imperio español, luego de su confrontación con el primer imperio francés, de Napoleón Bonaparte, a comienzos de la segunda década del siglo XIX, y que derivó en la constitución de la Gran Colombia.

Son solo dos casos, pero tiene que ver con la historia de la descolonización de África, Medio Oriente o el continente asiático.

Hoy, en la plenitud del siglo XXI, la situación es semejante con una venida a menos del imperio estadounidense, mientras se reposicionan otras potencias emergentes, lo que está representado por los BRICS 10.

Ahora, los procesos de independencia, están relacionados con reivindicaciones de derechos ciudadanos, y por supuesto, del derecho al desarrollo y autonomía de los países, por lo que, por ejemplo, el Estados Unidos independiente de Reino Unido, mantuvo relaciones con la metrópoli londinense, eso sí, en condiciones que facilitaran el desarrollo económico y político de Washington. 

Desafortunadamente, otros casos de descolonización o procesos independentistas, no han corrido igual suerte, es decir, potencializar el desarrollo autónomo de las naciones, esto debido a la implementación de diferentes formas de recolonización, y como decir, pasar de ser colonia de una metrópoli en caída a otra en ascenso.

Es lo que está en juego, y tiene que ver con la conciencia que la sociedad adquiere de estos procesos, su activación política y productiva, así como del impulso del desarrollo social fomentado por el Estado, quizás ello explique porque una noticia de la envergadura de la solicitud de Colombia en su ingreso a los BRICS 10, haya sido invisibilizada.

   xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

El día de ayer, la acampada de estudiantes que se realizaba en predios de la Universidad de Columbia, en New York,  a favor de Palestina y llamando al gobierno Biden, para que finalice su apoyo al gobierno Israelí, en medio de las acciones militares que Tel Aviv lleva de forma indiscriminada, contra ciudades palestinas, con más de 2 millones de personas,  procurando el asesinato, que en cifras oficiales asciende a 34 mil personas, en su mayor parte, mujeres y niños, fue levantada abruptamente con un allanamiento policial y la detención de los estudiantes.

 Sin duda, el abierto apoyo del Deep State estadounidense, en general del establecimiento Occidental, a Israel evidencia la sensibilidad e importancia del papel q  históricamente juega Tel Aviv en Oriente Medio, quien con apoyo de Occidente en sucesivas guerras del siglo XX, garantizó que el mundo musulmán, unas 1500 millones de personas, estuviera sometido a la esfera de influencia estadounidense, nada de poca monta, si se entiende la importancia geográfica involucrada y las riquezas petroleras asociadas.

En general, para los medios de comunicación occidentales, lo que incluye el influjo de internet, quienes acuñen como genocidio a la masacre continuada, que Israel lleva a cabo por más de un semestre contra la nación palestina, son asimilados a antisemitas, un concepto que adquirió fuerza durante la Segunda Guerra Mundial, y donde el Tercer Reich, desató la persecución y el asesinato masivo,  a poblaciones culturalmente diferenciadas de la considerada como raza superior y excepcional propia, una forma clásica de construcción de una ideología de dominación, que claro, no termina en el formato de la Alemania del Tercer Imperio, por lo q se ve en las imágenes de trabajadores, que entrega Gemini, la versión de fotografía para IA, de Google Inc.

 De hecho, Google hizo su propia cacería de brujas esta semana, luego de las protestas de trabajadores, movilizados por las mismas motivaciones de los estudiantes de Columbia, en apoyo a los palestinos y contra la guerra, y que fueran despedidos, una forma clásica del compromiso empresarial con la democracia, de quienes definen los esquemas modernos de dominación comercial y política, retratada en los algoritmos, con los que opera cada smartphone, que existe en el mundo.

El allanamiento y detención de los estudiantes en la Universidad de Columbia, se presenta a la postre de la comparecencia de la rectora de la universidad, Nemat Shafik, ante la Comisión de Educación del Congreso de EEUU, y quién fue fustigada por la republicana Virginia Foxx, por no controlar el antisemitismo en el centro educativo.

 Situaciones similares llevaron a la dimisión de la rectora de la Universidad de Pensilvania, Elizabeth Magill, en diciembre, y de su homóloga en Harvard, Claudine Gay, en enero.

 xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

 Documento íntegro acuerdos Brasil y Colombia, en reunión sostenida el día de ayer en la ciudad de Bogotá.

Los países rubricaron acuerdos de cooperación en diversas áreas así como el compromiso de Brasil, de promover la solicitud realizada por el presidente Gustavo Petro, respecto del ingreso de Colombia al bloque BRICS (+), explicitado en el numeral 35 de dicho documento.

 Otras publicaciones en un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

El comportamiento de las bolsas de valores occidentales, parece seguir el comportamiento artificial que logran los bots en las redes sociales, mientras la realidad del déficit comercial estadounidense mantiene su curso, lo que habla de emisiones sin respaldo de dólares como fórmula del equilibrio, se vuelve permanente  la crisis de empresas insignes como Tesla, Apple, Boeing, o se amplía el uso de aranceles  en los países occidentales, algo que paralelamente evidencia como progresa el rezago del sector productivo en EEUU o Europa Occidental.

Ahora bien, las cotizaciones o precios de bienes y materias primas se están realizando al margen de las bolsas de Nueva York, Londres, París o Fráncfort, esto debido precisamente a que los mercados occidentales están enturbiados debido a las sanciones,  y medidas anticompetitivas, que imponen a potencias económicas emergentes y proveedores de materias primas esenciales, mientras los mercados en Oriente, se presentan más confiables respecto de la información que reportan, y por su puesto de los réditos que entregan.

De hecho, es precisamente China el motor de la economía de la producción mundial, algo que reconocen, con algún desgano, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional o la Organización Mundial del Comercio, entidades aún bajo control occidental.

El sistema mundo emergente, sin duda, tiene sus propios modelos económicos de precios, lo que regula los picos en los valores de materias primas y productos, modulando el nerviosismo originado en la batalla militar, que paralelamente se presenta.

Es el traspaso paulatino de la centralidad financiera de Occidente a Oriente, y explica porque las mismas multinacionales occidentales, se resisten a abandonar la economía y sector financiero que gira en torno a Beijing.

     xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

referencia

La tendencia a la confrontación militar en una era de giro geopolítico, o cuando una potencia hegemónica entra en declive, que de forma dialéctica se acompaña del auge de otras potencias, ha sido definida por el politólogo estadounidense Graham T. Allison, como la trampa de Tucidides, luego de valorar 16 procesos de relevos políticos internacionales, donde en 13 de los mismos, la potencia en declive optó por una salida militar para evitar su caída, lo que en cualquier caso resultó inevitable.

Tucídides era un historiador y militar griego que registró el acontecer de las guerras del Peloponeso en el siglo V, antes de Cristo, y es llamado también el padre del realismo político, y alerta sobre como los procesos en mención, tienden a inclinarse a favor de “argumentos” que favorecen la acción militar, antes que la negociación y el reconocimiento de las contrapartes, para luego padecer los dolores en los que deriva la guerra, luego de lo cual, conforme quedan las cenizas se establecen los condicionamientos políticos de las nuevas edades en la geopolítica.

Esto para confirmar que el teatro del Medio Oriente, luego del recién realizado ataque de Irán a Israel, representa la más moderna trampa de Tucídides, que aplica tanto a la batalla abierta entre Teherán y Tel Aviv, como su apenas comprensible extensión al resto del orden internacional, si se piensa en la dualidad Estados Unidos y el espectro sino ruso, o de otra forma, los BRICS 10.

De hecho, los llamados a la moderación realizados por todas las partes, evidencia el temor a una escalada, la que, desafortunadamente, se presentará en cuestión de tiempo, esto porque la acción militar iraní coloca una línea roja a las tradicionales aventuras militares israelíes en Oriente Medio, que, de hecho, representan la forma de dominación explícita de Occidente, en una zona donde se concentran las mayores reservas de petróleo convencional del mundo, que ya ha taladrado comercialmente China y los BRICS 10, y que solo resta porque sea contestado en el orden militar.

Puede afirmarse, que Estados Unidos ha logrado mitigar desde hace al rededor de una década, su abastecimiento de petróleo en propio suelo(e incluye Canadá), por medio del fracking, sin embargo, como se sabe, es una producción rentable a través de altas subvenciones económicas, que se lleva a cabo con emisiones de dinero, lo que solo estimula la inflación y la pérdida de competitividad respecto de China, por lo que los yacimientos de petróleo convencional en cualquier lugar del mundo, pensar por ejemplo en Venezuela, Rusia, ni que decir, Oriente Medio, siguen siendo vitales para el mercado estadounidense, que por su naturaleza es adicto al oro negro.

Y si se piensa en Europa Occidental, la situación es más compleja, debido a su alta dependencia de importaciones de crudo, en tanto, alrededor del 86% del petróleo que consume es importado.

Es decir, del como se resuelva la situación en Oriente Medio, dependerá del cómo, y en qué condiciones Occidente accederá a la región petrolera más importante del mundo.

    xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

 Ataque anunciado Iraní

 Saturación con drones al costoso Domo de Hierro, mientras se lleva a cabo el objetivo principal: impacto de 7 misiles balísticos en la base más importante de Israel en el Néguev, el punto más distante de Irán.

La unipolaridad fue el periodo q sobrevino a la desaparición de la Uni9n Soviética en 1991, donde Estados Unidos y la alianza Occidental, libres de los contrapesos q imponía la existencia Cortina de Hierro,  optaron por el desarrollo de una agenda militar "a nombre de la defensa de la democracia y la protección ante crisis humanitarias", con intervenciones en Yugoslavia(en 1999 y dividido en 7 Estados), Iraq(dos veces 1990 y 2003), Afganistán(desde 2001), Libia(2011), Siria(2011), hoy la ocurrencia del genocidio de la nación palestina, auspiciada, y por acciones injerencistas a través de las denominadas revoluciones de terciopelo, naranja o primavera árabe, como decir, el tablero mundial de Brzezinski  de la "guerra preventiva",  jugada a sus anchas por Occidente.

El abrumador poder militar y el control de la economía mundial por parte de Estados Unidos y sus aliados en la Unipolaridad, hizo de los demás países, "fichas" del interés geopolítico de Washington, que de facto,  y con constancia mancillaron el derecho internacional,  mientras jugueteaban a su antojo con las naciones en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas, cuyas normas sintetizan el tratado de paz entre potencias, desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

  Es lo que está cambiando ahora mismo, cuando las capacidades económicas, militares y las alianzas políticas de países allende Occidente, tiene nuevo curso.

Resulta particular que el ataque realizado el día de ayer desde suelo Iraní a Israel, el primero en la historia de la existencia de la nación judía, se soporta por parte del país persa en el artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas, q establece "el derecho inherente a la legítima defensa individual o colectiva en caso de un ataque armado hasta que el Consejo de Seguridad tome medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales".

Y era algo esperable.

 Las constantes lesiones occidentales al derecho internacional ya mencionadas, hacían pensar que era cuestión del tiempo que tardara el reacomodamiento político internacional, para que se presentara.

De hecho, muchos manifestaban q la resolución del Consejo de Seguridad, que demandaba el fin de la acción israelí sobre la nación palestina, era papel mojado y que nadie la haría cumplir…y bueno.

De hecho, de manera tímida las potencias Occidentales rechazan la acción iraní de ayer, porque, de nuevo...lo que viene es lo demás.

Es decir, este hecho excepcional, que aún se presenta como un llamado a Occidente al reconocimiento del fin de la unipolaridad y el auge de la multipolaridad, coloca como puerta de salida, las normas suscritas en la Carta de la ONU, pero también insinúa el futuro distópico del escalamiento de la confrontación, de obviar dicha demanda, dando continuidad ciertamente a la tercera guerra en curso, que puede progresar en su forma convencional y puede a la postre, aperturar una guerra, ya atómica.

 xtienda la reflexión con un contenido de nuestro archivo

>>Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>