Regularmente se habla del modelo de sustitución de importaciones sin mayor contexto sobre el mismo, sin embargo, cierto es que es un modelo implementado en medio de la emergencia producida por la guerra entre las grandes potencias, tanto en la primera como segunda guerra mundial.

Hay que recordar, que desde la era “de las conquistas” que sobrevino al siglo XV, cuando las metrópolis europeas optaron por imponerse mediante el arcabuz y las cañoneras, al sistema comercial de la ruta de la seda y las economías domésticas en la América indígena, África, Oriente Medio o Asia, giraba expresamente y luego del dominio, entorno a regular el desarrollo económico de las regiones conquistadas orquestando la dependencia exterior y así la intermediación comercial por parte de las metrópolis europeas. 

En una primera fase, la explotación se sustentaba en que lo “descubierto” por Colón pertenecía a los reyes católicos incluyendo la fuerza de trabajo representada en las comunidades indígenas. De hecho, se consideraba amañadamente que los indígenas no tenían alma. Mas tarde, la extracción de riqueza pasó por el intercambio de oro y plata de América por esclavos de África o productos manufacturados en China. El proceso se consolidó, cuando Europa hizo propios nuevos desarrollos como lo hiciera con la pólvora o el uso del papel moneda, de la fundición de metales y uso del carbón como combustible desde China para facilitar su propia revolución industrial, cuando la máquina de vapor se introdujo en la producción de textiles y la revolución del transporte mediante la adopción del tren.

Así las cosas, construir trenes y explotarlos por concesiones de una centuria, definir que se conectaba en las regiones coloniales de acuerdo a los intereses comerciales de las potencias de ultramar u obligar a la importación de telas producidas en Europa a contramano de las hechas como manufactura (a mano) fue una práctica generalizada.

Es el fenómeno que explica porqué si América Latina produce café o cacao, los tostadores y procesadores del mismo y que manejan el comercio internacional son multinacionales occidentales. Sucede con la refinación de petróleo, una función prohibitiva y que al ser el sector donde se obtienen mayores ganancias se realiza en los países centrales. Por su puesto, se extiende a la siderurgia. Hay todos los ejemplos.

Sin embargo, esta métrica de la dependencia estructurada por generaciones, es la que hace crisis cuando se presenta un choque entre potencias económicas y políticas, y que en consecuencia conduce a que la industria así cimentada, se dedique a la producción de armas o de hecho sea destruida. Solo pensar en los bombardeos focalizados en las ciudades industriales de la Alemania del Tercer Reich por parte esencialmente de Estados Unidos, en tanto Reino Unido era básicamente una cabeza de playa o portaviones para los ataques, ya al final de la guerra cuando sobrevino la destorcida de Stalingrado, Moscú y Leningrado.

Ante esta situación las élites de los países de la periferia articuladas al interés de las metrópolis coloniales “quedan obligadas” a la denominada política de sustitución de importaciones, pero que ha permitido procesos escalados de industrialización del Sur Global, en Colombia que sustentó la proyección de universidades y la educación pública. Se necesitaba pues de ingenieros que dieran vida a la matemática y el conocimiento académico en la constitución de la producción industrial que permitiera solventar el corte de las importaciones de productos y suministros importados.

Lo anterior se extiende al sector agroindustrial, en tanto el esfuerzo bélico de las potencias se concentra en llevar alimentos a las tropas mientras el comercio con la periferia se vuelve suplementario y de hecho ha procurado verdaderas hambrunas en el Sur Global debido al constreñimiento político en la producción de alimentos en lo doméstico mientras se imponen las importaciones de los mismos.

Pero, bueno, es el túnel al que Colombia (y el Sur Global) se enfrenta en la actualidad, mientras las grandes inversiones en el Norte Global se concentran en el esfuerzo bélico y sobrevienen los efectos del desabastecimiento de petróleo por la guerra en Ucrania e Irán, y que se desdobla al tema de los abonos nitrogenados lo que hace prever una crisis alimentaria global.

Se estima que un 40 por ciento de la infraestructura de refinación y de producción de petróleo en el Golfo Pérsico ha sido destruida, lo que conducirá a un desabastecimiento del oro negro “por años” y lo que se extenderá conforme Estados Unidos persista en doblegar a Irán y a Rusia, por su puesto y lo que explica como el precio del barril de crudo se ha “duplicado” en lo que va de la guerra iniciada por Washington a Teherán.  Como decir, que los precios del combustible proveniente esta región y que alimentan las gasolineras de muchos lugares del mundo(recordar que de aproximadamente 200 países del mundo apenas 35 se autoabastecen de crudo), verán multiplicar sus precios o lo que es peor, no tendrán una gota de petróleo para la venta y lo que derivará en racionamiento de suministros y la implementación de topes de venta por vehículo, la ampliación de días sin carro, el teletrabajo y las clases del sector educativo a manera virtual.
La guerra planteada por el Pentágono de cuatro días ya acumula 30 y el proyecto de incremento de presupuesto del ministerio de guerra de Estados Unidos de 200 mil millones de dólares hace pensar en una extensión de la confrontación de hasta de 8 meses.

De hecho, el precio del galón de gasolina en Estados Unidos se ha incrementado un 25 por ciento desde declarada la guerra por parte de Washington mientras el galón de diesel (ACPM) ya tiene techos que superan los 7 dólares.

Por su parte, China y Rusia han prohibido las exportaciones tanto de derivados del petróleo entre ellos gasolinas y diésel, así como materias primas para abonos agrícolas y plásticos, invocando medidas de seguridad nacional, y no es para menos.

El estrés de la cadena de suministros ligada al petróleo se tiende a agudizar en el entendido de que el tiempo entre la salida del Golfo Pérsico y la llegada a destinos de Europa, América o Asia tiene una duración promedio de 30 días, por lo que hasta hoy están llegando los últimos suministros antes del ataque estadounidense contra Teherán del 28 de febrero pasado.

Para ampliar el contexto, EEUU decidió atracar barcos en alta mar afectando el derecho internacional y respecto de la libertad de navegación, donde se establece que los controles al tráfico marítimo internacional se realizan como en el caso de la aeronavegación, solo en los puertos y lo que se explicita en el secuestro de naves con productos rusos, en particular, petróleo y gas y de la misma Venezuela e Irán. La irrupción de aranceles a la practica totalidad de países del mundo cobrados en los puertos de Estados Unidos ha dejado en cenizas acuerdos comerciales en el orbe, logrados a través de décadas de negociaciones, una práctica aplicada unilateralmente por Washington y donde contrario a los acuerdos entre países al comercio, sobre viene es “la imposición” unilateral, o de hecho, un traslado ilegal de recursos económicos de los demás países a Wall Street, contados en cientos de millones de dólares.

Bueno, y si en las nuevas condiciones EEUU cobra peaje al mundo vía aranceles, o decide inhibir el desarrollo económico de otras naciones(lo que también hacen los aranceles no pactados), vía bloqueo comercial, la respuesta es la esperada y de hecho, justificada a razón de una guerra con la que EEUU desea hacerse con los recursos petroleros de la nación persa, Teherán ha decidido cobrar un peaje al paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz(también ha decidido realizar a través de pagos por tránsito, la obtención de reparaciones respecto de naciones del Golfo que han facilitado los ataques a Irán desde su suelo), y el que ahora mismo se realiza a través de dos islas que hacen parte de su territorio en alta mar y que se aplica al paso del Estrecho del Bósforo por parte de Turquía.

Es importante ver pues este contexto, para comprender que Colombia debe como sucedió en el caso de otras guerras totales, adoptar una estricta política de sustitución de importaciones para proteger la economía domestica de los embates de los precios internacionales de bienes y servicios en un contexto de guerra derivados de una nueva rotura de la cadena de suministros globales, con semejanzas a la recién sucedida y originada en la pandemia.

Mucho se habla de que Estados Unidos está desplazando nuevas unidades militares al Golfo Pérsico, luego de que “por diversos” motivos hayan tenido que huir de la contienda los portaviones Gerald Ford y Abraham Lincoln.

Es presumible que el desarrollo misilistico propio de una potencia terrestre como lo es Irán, con desarrollos equivalentes en este campo a las de Rusia o China, haga pensar que un desembarco en tierra persa por parte de Estados Unidos representará un revés aún mayor, al hasta ahora facturado.  Considerando ello, se habla con mayor frecuencia desde los medios occidentales del uso del arma nuclear, una forma de doblegar el apoyo popular al gobierno de Pezeshkian aún en medio de la guerra, pero algo que olvida que hay un complejo político y militar que apoya a los persas desde Hezbolá en el Líbano y que tiene en huida al ejercito israelí en torno al río Litani y Yemen. Por su puesto se extiende a Rusia y China. Y si de un ataque atómico se trata, tampoco puede olvidarse las declaraciones de apoyo a Irán por parte de Corea del Norte, la misma que hizo prueba de 10 misiles intercontinentales apenas la semana que pasa y que tienen alcance al propio Estados Unidos.

El profesor de Instituto Tecnológico de Masachusetts(MIT), Theodore Postol,  reconoce la realidad de lo mítico de los sistemas antimisil de Estados Unidos, localizando la tasa de interceptación “de un 5%, lo que debería hacer pensar a Wall Street en considerar una escalada de este tipo.

  Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

+CONTENIDO BAJO LICENCIACC BY-NC 4.0© 

Los diarios económicos y políticos de EEUU no dejan ver la menor molestia ante la megalomanía trumpiana, por lo que de alguna forma se evidencia que contrario a tomar distancia de ello, más bien es una actitud compartida con Wall Street, el verdadero gobierno en la sombra de Washington.

Trump ha hecho referencia, reseñando la Doctrina Monroe con lo que se busca legitimar el control de EEUU sobre América Latina y, de hecho, los titulares de los matutinos aprovechan para relanzarla otorgándole la categoría de doctrina Donroe. Tampoco han mostrado el menor espasmo a la particular idea del inquilino de la Casa Blanca de cambiar el nombre del Golfo de Mexico como Golfo de América(Google Map ya lo reseña así) , intervenir Venezuela y secuestrar su presidente. Más bien, los editorialistas hablan de lo que ello significa para cualquier mandatario o país del mundo que decida elegir un gobierno que no sea del gusto de Wall Street. Los titulares siguen sin empacho ¿Cuba será la próxima?

Resaltan como Trump en sus comparecencias habla de disponer a Marco Rubio como presidente de la mayor de la Antillas, mientras sin contraste alguno, como si fueran una simple caja de resonancia del absurdo,  cuando hacen alusión a una intervención de Mexico, impulsar la independencia de Alberta Canadá, desde donde proviene un importante volumen de crudo en dirección a EEUU, bueno, y yendo un poco más, anexar la misma Canadá, Panamá(que de alguna manera sucedió) o Groenlandia(algo como lo que sucede a Panamá).

Otros “lapsus” incluyen el Estrecho de Ormuz que lo llamó el Estrecho de Trump, más recientemente, o autodenominarse presidente de Venezuela.

En general, como se ha mencionado los medios de comunicación tradicionales en Occidente callan, no ofrecen el más mínimo reparo a las declaraciones del magnate, pese a que  son una oda a la destrucción del derecho internacional, el respeto a la soberanía de las naciones y libertad de los pueblos consignado en el derecho a su autodeterminación, principios que se consignaron en la Carta de la Organización de Naciones Unidas, identificando que su desconocimiento facilitó el desarrollo de las dos grandes guerras totales del siglo XX, que terminó dejando en ruinas a los propios contendores del Viejo Continente o Japón y que son expresión de la perspectiva imperial como deriva del capitalismo y la puerta de escape de las crisis de la tasa de ganancia y de sobre producción.

Nadie discute que los más recientes ochenta años de la historia política del mundo estuvieron cifrados en el orden del colonialismo financiero y fue la puerta de atrás para saltarse los principios de la ONU, sin embargo, su crisis, explica la relevancia de que se recuperen dichos cánones en su esencia original so pena, que lo que se preveía terminada la segunda guerra adquiera de nuevo su curso, que es lo que está a ojos en Ucrania e Irán.  Sin duda, ello implica un sistema internacional que fondee la democracia y que considere un más allá de la historia política de la sociedad humana en el entendido que es una sola y que las fronteras son una creación precisamente de fichas y alfiles para dejar servida una nueva escena para el juego de la guerra.

Así como parecía imposible la creación de una organización internacional como la ONU en medio de siglos de guerras en Europa en la que se cristalizaban sus fronteras actuales en la progresión del feudalismo a las monarquías y las repúblicas, utópica pareciese la perspectiva de constituir una sociedad donde sea la solidaridad y el encuentro de civilizaciones, lo que referencie un gobierno internacional.  Las gentes cotidianamente practican formas de relacionamiento pacífico y de ayuda mutua, no es pues un fenómeno excepcional o ajeno a la humanidad. No hay un policía en cada esquina de las ciudades y son los parámetros naturales y culturales quienes son señorío prevalente en las interacciones sociales, y esto pese a la agresividad que cimenta el modelo económico predominante que incita a la confrontación para la supervivencia.

Tristemente el mundo está sumido en el carácter internacional ya mencionado y sobre la perspectiva que pretende imponer en particular Wall Street y que tiene ribetes de otra gran guerra no imaginada, pero en lo que el pueblo estadounidense y europeo jugará su propio papel como también lo hicieron como extintores del fuego de la conflagración en las guerras totales primera y segunda en el siglo XX y que abrieron el espacio a la caída de los reinos, monarquías y la constitución de repúblicas.

       Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

+CONTENIDO BAJO LICENCIACC BY-NC 4.0© 

El día de ayer la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas-ONU, votó a favor una resolución en la que se establece que la esclavitud es “el crimen de lesa humanidad más grave de la historia” con 123 países que la apoyaron, esencialmente pertenecientes al Sur Global, incluye a China, Rusia, Sudáfrica(en general África) o India; 52 países que se abstuvieron de votar encabezados por metrópolis coloniales del Viejo Continente como Francia, Inglaterra, Holanda, Italia o España(entendible  porque la resolución habla no solo de la condena a la práctica de la esclavitud-en cualquier periodo de la historia de la humanidad- y la trata de personas, si no de reparaciones). Los países que votaron en contra fueron Estados Unidos, quien también tuvo sus propias compañías dedicadas a la “explotación” de activos o bienes comerciales para el trabajo, una forma amañada como se le quitó la humanidad a las gentes del Sur Global para ser explotadas sin consideración moral alguna,  en plantaciones de algodón, tabaco, azúcar, añil o cáñamo; Israel y Argentina en lo que sobra algún comentario. 

Ahora, no puede obviarse que cada época tiene su fórmula para degradar y deshumanizar, lo que incluye la manipulación de sociedades para legitimar formas de explotación.

Esclavitud en general es definir que un ser humano no tiene derechos. No es considerado un ser pensante o sintiente mientras esta consideración se extiende a su prole, es decir, mujer e hijos, quienes son vistos igualmente como bienes muebles, por lo que son propiedad de quien los compra o de otra forma son bienes transables. El rendimiento del trabajo que se exuda, que se obtiene, es también función del “estímulo” logrado a través del látigo o el temor a la misma condena a muerte por parte del hacendado.

Según Gemini de Google, el precio del esclavo está supeditado a su producción potencial y horas proyectadas de trabajo en minas o cultivos o actividades generales de la Hacienda en labores de hogar en el caso de las mujeres (incluye la explotación sexual) y lo que tiene que ver con la edad.

 Agrega la IA, “una pieza” en subasta era un hombre joven de entre 18 a 30 años, sano, de cierta estatura y sin defectos físicos. Las fracciones de pieza eran niños, ancianos o personas con enfermedades por lo que se necesitaban varios de ellos para igualar el valor de un hombre sano.  El cálculo se media en cuanto se invertía en un niño y cuánto tiempo podía explotarse, mientras las personas de edad eran esencialmente descartadas debido al costo de su mantenimiento y baja productividad.

La caza de esclavos se hacía mediante sitios a comunidades negras en África o la América indígena y el volumen de las personas capturadas era una medida del éxito del trabajo negrero y esclavo.

Ahora bien, no hay duda que la remuneración (considerar la universalidad de la informalidad laboral) por el trabajo es lo que en nuestros tiempos determina la función disciplinar, de segregación e inhumanidad del modo de producción esclavista. Entre otros, si hay un ejército de desempleados, el valor del trabajo se precipita y llega a convertir el capitalismo contemporáneo en modo de producción esclavo. De hecho, no existe libertad si no es posible obtener a través de los ingresos por el trabajo la condición de una alimentación adecuada, sufragar el refugio así sea en arrendamiento; transporte, cancelar los servicios públicos, como decir, tomarse un café en la esquina y socializar con los vecinos.

La burbuja financiera que se alimenta con la expropiación del trabajo de cada persona que se levanta con el sol cada día en el mundo, es lo que permite que  Nvidia en bolsa tenga un valor que supera al PIB de Brasil, India, Mexico o Colombia, sin embargo, no hay que olvidar que Nvidia si bien esta dedicada a un bien excepcional como un chip con el que funciona un smartphone o un computador, lo cierto, es que los países poseen recursos tan excepcionales como el agua dulce(sin la que cualquier humano no puede vivir); alimentos, extensiones de millones de kilómetros cuadrados y poblaciones contadas en millones(Nvidia apenas tiene 42 mil trabajadores). ¿Alguien puede pensar en que los colombianos cambiarían su país entregándolo a cambio de un edificio donde se producen chips?

Esclavitud es también sinónimo de teocentrismo, oscurantismo o de otra forma culturas cegadoras derivadas del capitalismo de las grandes metrópolis.

Contrario a considerar que el esclavismo ha dado paso a otros modos de producción como efecto de la conciencia social de la humanidad(considerar que hoy la resolución de la ONU, tiene 52 países que se abstienen y 3 rechazos), es más bien resultado de como fue introducida la máquina vapor como fuerza de trabajo y que resulta más eficiente que la fuerza de trabajo derivada del músculo humano o de animales.  Y si la máquina necesitaba de un humano que la guiara; un tractor de un conductor, una máquina herramienta de un operador de la misma, un software de un ingeniero de sistemas que lo diseñase, lo cierto es que la Inteligencia Artificial representa un escalón más en la sustitución de el requerimiento de las capacidades humanas en la producción.

La máquina trabaja día y noche y no se cansa, por lo que el capitalismo ensalza la automatización de la producción como Deus ex Machina(la máquina es Dios).

       Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

+CONTENIDO BAJO LICENCIACC BY-NC 4.0© 

referencia

En un artículo fechado 13 de enero de 2026, la revista National Geographic trae un texto titulado “Tucídides, hace 2500 años: los más fuertes determinan lo posible y los débiles lo aceptan”, cuyo autor es Alex Sala.

Dice bastante en cuanto a una visión referencial de una revista posicionada como científica y a la que pocos cuestionan en sus editoriales u artículos. Por el contrario, sus textos comúnmente son invocados en el mundo como reverencia a la verdad y el cientificismo.

El artículo tiene otra sentencia adicional, aludiendo el que “evoca en nuestras mentes lugares como Venezuela, Groenlandia y Ucrania”, para más señas de lo que se trata.

Vale pues detenerse en este formato de publicaciones que de a poco se vuelven más recurrentes en torno a editoriales de revistas, periódicos y centros de pensamiento de Estados Unidos. Solo ver este registro particular precisamente en National Geographic(ver referencia al final). Esto para decir, que la idea de Trump sobre su perspectiva política no es ni mucho menos aislada si no que es una afirmación de lo que siempre ha estado en los subterfugios de la política estadounidense independiente del gobierno que sea, demócrata o republicano, que más bien representa una perspectiva común proyectada desde Wall Street y que se destaca ahora sin rubor en medio de la acelerada erosión del colonialismo financiero.

El ardid de la literatura occidental ha sido maquillar per sé lo que no desea decirse abiertamente y el título de la publicación lo colige. De hecho, el texto a que hace referencia Sala escrito por Tucídides hace alusión a la Guerra del Peloponeso y a la justificación del derecho a la neutralidad e independencia que sustentaron los Melios, habitantes de una isla del Mar Egeo, ante la idea colonial de Atenas de hacerse con sus riquezas, entre otros, de la fuerza laboral que tenía dicha sociedad y la que los griegos querían acumular en la perspectiva del enfrentamiento con los espartanos. En la práctica los atenienses justificaron la guerra contra los Melios en que ellos tenían el poder militar y que, por ello, los Melios debían doblegarse o rendirse a riesgo de ser evaporada su sociedad luego de la derrota, algo diferente y que pretende velarse con el título de la publicación de National Geographic en esto de “los más fuertes determinan lo posible y los débiles lo aceptan”.

Por su puesto, la alusión a Venezuela, Groenlandia o Ucrania, a lo que habría que agregar la guerra arancelaria al mundo, con la que colocar el pie en la garganta de los países hace explicito el asunto, ante, como ya se ha mencionado, la crisis del colonialismo financiero basado en la impresión de dólares con lo que se compra el trabajo formal e informal de cada persona que se levanta con el sol en el planeta.

Ahora bien, la Guerra del Peloponeso condujo a que tanto Grecia como Esparta se debilitaran al punto que dieron la oportunidad a la emergencia de Roma. Por su parte, Atenas fue derrotada por Esparta y recuerda como Estados Unidos ahora mismo la tiene difícil tanto en Ucrania como en Irán y por lo que se ve su aventura solo está facilitando la perspectiva comercial, productiva y tecnológica, al margen del dominio por la fuerza, con la que se proyecta Beijing.

Hay otro título en la dirección usada por Sala y respecto a la Guerra del Peloponeso y es el de “los fuertes hacen lo que pueden y los débiles sufren lo que deben”.

Bueno, fue la respuesta a la neutralidad que intentaron asumir los Melios ante los choques militares entre Atenas y Esparta, por lo que no resulta exagerada la afirmación reciente de Luis Inacio Lula Da silva de hace unos días respecto de que “si no nos preparamos algún día alguien nos invadirá”. A lo que habrá que agregar, que a su vez se requiere de un gobierno que suscite independencia y soberanía.

En esto hay que puntualizar que el poder del colonialismo financiero colocó a Estados Unidos en el sitial como superpotencia global, algo consolidado en 80 años, pero supeditado a la extracción de riqueza del trabajo, algo tantas veces mencionado, de cada persona que existe en el mundo que se levanta con el sol y como efecto realiza una actividad, en la casa o fuera de la misma, en la progresión del keynesianismo a las cada vez más profundas formas de neoliberalismo o privatización del esfuerzo público.

Esta suerte de ensueño es lo que está haciendo crisis con la emergencia de la multipolaridad y prefigura la oportunidad de una segunda independencia y dependerá de las sociedades, su conciencia de lo que se está presentando y la constitución de gobiernos soberanos que auspicien la libertad de sus ciudadanos conforme al desarrollo económico y productivo de carácter democrático de sus naciones. 

   Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

+CONTENIDO BAJO LICENCIACC BY-NC 4.0© 

referencia

Es simple comprender que, si un ser humano tiene las condiciones económicas para su supervivencia, lo que incluye la de su familia, tiende a desarrollar sus interacciones de manera pacífica. 

Sucede con las sociedades o Estados: es decir, con la proyección económica tanto en el mercado doméstico como internacional para obtener un superávit con que dar permanencia a un circulo virtuoso de carácter social, lo que tiene que ver el alcance demográfico que le caracteriza y el mejor estar de sus ciudadanos. Sin embargo, regularmente sucede lo opuesto y es que potencias económicas tienden a coaccionar el desarrollo económico pacífico de otros estados que entren en la órbita de su competencia y a lo que no escapa ni el periodo bipolar, donde EEUU y la por entonces URSS regulaban este rol en el mundo y por su puesto algo más patente en la era unipolar.

Este fenómeno explica porque por ejemplo la URSS y EEUU en el periodo bipolar, evitaban que otros países desarrollaran su industria de defensa en cualquier orden y también explica como la rotura de esta correlación y la decisión de EEUU de derrotar a Rusia en Ucrania facilitó el reposicionamiento de la industria de defensa en la actual república iraní.  Islámica se dirá, pero a lo que habría que agregar entonces cada que se hable de Estados Unidos agregar que se habla de una república con matriz evangélica, China, budista o Rusia, cristiana. Bueno ya es común escuchar que se hable de Washington como régimen de Epstein debido a la retícula que esta execrable empresa ha logrado entorno a las élites estadounidenses.

En anteriores columnas se había planteado que era visible que la transición a la multipolaridad contrario ha hacerse a manera de un lento aterrizaje de EEUU a la razón del auge del poder industrial de Eurasia, se inclinaba a la escena militar de contención del declive de la hegemonía por parte de Washington, algo evidente si se piensa en la opción de decapitación de la línea de mando iraní tanto en la guerra de los 12 días como la que está en curso. En las dos ocasiones EEUU abre negociaciones con Teherán como fórmula de relajación de los mandos iraníes, mientras entre bastidores preparaba la celada y el diseño de primer golpe, con lo que pretendía dejar rendido al estado persa.

Precisamente este fenómeno es lo que explica por qué cada estado que existe en el mundo posee unas fuerzas militares y una “estructura” política de relevo, ambos factores que explican el éxito de los persas en su respuesta defensiva y de disuasión como atención a un estado agresor.

Ahora bien, no hay duda que en la era del colonialismo financiero de los últimos 80 años, las fuerzas militares de los estados terminaron convertidas en fuerzas de represión de sus propias sociedades: un tercer estado, los Estados Unidos, se imponía a las demás naciones a través de comprar mediante la impresión de dólares,  el trabajo formal e informal de cada persona que se levanta con el sol en cada país que existe en el mundo y explica por qué un solo estado(1) tiene el gasto militar de cien(100); los Estados Unidos. Estos cien, los más representativos en producto interior bruto.

Hace poco se le escuchó decir a Luis Inácio Lula da Silva que “si no nos preparamos algún día alguien nos invadirá”, lo que subraya el tránsito del fin del colonialismo financiero y el retorno al colonialismo basado en el poder de la fuerza que caracterizó la “era de los descubrimientos” que sobrevino al siglo XV en cabeza del Viejo Continente, con lo que los europeos destruyeron economías y culturas a lo largo y ancho del mundo. El esclavismo se degradó conforme se introdujo como fuerza de trabajo la máquina de vapor y el poder exclusivo de las armas como mecanismo de dominación cedió conforme se consolidó el colonialismo financiero.

¿Cómo evitar pues esta escalada? Si se reconoce el origen de la guerra en el capitalismo parece obvio que mediante estados donde prime más que la generación de riqueza y la constitución de élites, el bienestar de las sociedades, es decir, el socialismo, sin embargo, hoy es tan alejado el trotskismo o de otra forma, el que se implemente de manera global un estado democrático, como lo fuera en la era bipolar. Como decir, habrá un extenso periodo de la humanidad donde como lo menciona el premier brasilero, un estado sobrevivirá conforme posea una fuerza militar que lo permita.

Según el portal de noticias económicas CNBC de Estados Unidos, el día de ayer Irán atacó la base militar británica y usada por Washington para sus ataques contra la nación persa en Diego García, una isla a 4000 kilómetros de distancia de las costas del Golfo Pérsico, internada en el Océano Índico, y una distancia semejante a la que existe entre Teherán y Reino Unido. Cerca de Londres la armada estadounidense a través de la base aérea de Fairford está proyectando sus ataques contra Teherán, debido a que el ejército iraní mantiene un ataque sostenido contra las bases aéreas estadounidenses en el Golfo Pérsico, algunas a menos de 2000 kilómetros de distancia de la capital del estado persa.

El choque militar en la región ha llevado a que la Otan haga público el retiro de su misión de Irak mientras los efectos en la economía se observan en el titular de “viernes negro” en las bolsas el día de ayer y que se une a otros días que ensombrecen el mercado de valores desde iniciada la guerra por parte de EEUU contra Irán, que prevista para cuatro días por parte de Washington ya acumula 21.

Según CNN, acotando afirmaciones de Goldman Sachs, debido a los destrozos del aparato para la producción y procesamiento de crudo en la región, los precios del petróleo se mantendrán “por años” en tres dígitos. Recordar que de cerca de 200 países que existen en el mundo apenas 35 son autosuficientes en suministros del oro negro.

  Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

+CONTENIDO BAJO LICENCIACC BY-NC 4.0© 

Desde comenzada la guerra de Estados Unidos contra Rusia en Ucrania ha trascendido la cruda historia de los sistemas automáticos de lanzamiento de misiles intercontinentales que tienen las superpotencias y que luego de la primera fase de una guerra nuclear iniciada con la orden de cualquiera de nueve jefes de estado nucleares existentes en el mundo.

Son nueve personas(presidentes) que deciden por el futuro del mundo, algo que refleja lo poco de democracia que prevalece en las estructuras sociales humanas debido a que precisamente esta decisión cubrirá en efectos de buena parte de la humanidad. De hecho, lo democrático por ello mismo, es que la sociedad demande su desaparición. Va más allá, la destrucción de mucho de la materia viva del planeta, que aunque como se sabe se adaptará y dará curso a un nuevo modelo de poblamiento tal como lo hizo cuando un asteroide golpeo el planeta y derivó en el fin del predominio de los dinosaurios hace 66 millones de años.

El E =mc² de la pólvora iba a quedar en el pasado con la introducción de experimentos con los elementos extremos de la tabla periódica, misma caracterizada por el ruso Dmitri Mndeléyev(1869) y el alemán Lothar Meyer(1870) y en particular el elemento físico más inestable y que tiende en mayor medida a fusionarse con otros, el Uranio. Mientras los científicos jugaban a buscar los ladrillos “del todo” y como se relacionaban, los estados encontraban en ello la posibilidad de un arma destructiva sin igual, tal como sucede ahora con la inteligencia artificial que expide las ordenes de ataque a los ejércitos de Estados Unidos o Israel soportados en el análisis de la información de cada persona sobre la tierra en contacto con un smartphone.

Cuando en los años treinta del siglo XX se fomentó un intercambio de cartas entre intelectuales como Albert Einstein o Sigmund Freud  en alusión al desastre de la primera guerra bajo la pregunta de ¿por qué la guerra? contrario a reconocerse que el origen de la misma trasciende en esencia lo que sucede a personas del común, instintos o su psiquis,  donde fue localizada mayormente la discusión y que es responsabilidad de élites que definen el quehacer de Estados y en particular como efecto del modelo capitalista que está sujeto al constante crecimiento económico(expansión constante geoeconómica) con que sobrellevar la crisis de la tasa de ganancia y de sobre producción lo que deriva en imperialismo o de otra forma colonialismo.

Luego de los experimentos en laboratorio de la energía nuclear, Estados Unidos creó en el desierto de Nevada una ciudadela para llevar a cabo explosiones a grandes volúmenes y en su dirección colocó a Robert Oppenheimer, quien al observar la magnitud de la primera detonación en 1951 afirmó “me he convertido en muerte, en destructor de mundos”.  El trauma por el reflejo del hongo y las conocidas decenas de miles de víctimas carbonizadas en el acto y derivado de la explosión nuclear al lanzamiento de las bombas sobre población civil en las ciudades de Hiroshima y Nagasaki realizada con el uso del Boeing B29, que tenía como piloto al Coronel Paul Tibbets y que había bautizado el aeroplano con el nombre de su madre “el Enola Gay Tibbets”, intentó ser contenido con la afirmación del presidente Truman cuando manifestó que la responsabilidad era únicamente suya. Entre otros, dicho avión sigue siendo una atracción en el Museo Nacional del Aire y el Espacio en Washington D.C.

Ahora bien, el uso de la bomba atómica por Estados Unidos ha estado sobre la mesa tanto en la guerra de Corea como Vietnam, pero el temor a que ello fuera observado por Moscú como una herramienta de guerra convencional, haría que Rusia degradara la legislación sobre su uso y facilitara un intercambio nuclear entre potencias. Sin embargo, la practica de llevar a cabo una decapitación de los dirigentes de los estados como fórmula de dominación como en las guerras iniciadas por Washington e Israel del último año contra Teherán, la guerra de los 12 días y la que está en curso, aviva la posibilidad de reacciones que rápidamente pueden escalar a un desastre nuclear.

El desarrollo de vehículos o cohetes estratosféricos e intercontinentales y de velocidades de Mach 5(que solo los posee Rusia, China e Irán), lo que significa que un misil tarda entre Moscú y Washington 15 minutos disuade “en algo” una escalada de este tipo, y ello sin considerar el uso de submarinos que fondean cerca de las fronteras marítimas entre las potencias adversantes.

Entre otros, la guerra iniciada por Estados Unidos e Israel contra Teherán en curso ha evidenciado lo mítico de las capacidades de interceptación de un misil, en cualquiera de sus denominaciones, una probabilidad del 5 por ciento si se piensa en la Cúpula de Hierro.

En su libro Un Escenario Nuclear escrito por Annie Jacobsen y publicado en 2024, se estima que cada bomba nuclear sobre las ciudades producirá alrededor de un millón de víctimas. Rusia posee cerca de 6 mil de estas armas y Estados Unidos alrededor de 5 mil. Y según este mismo libro, hecho a través de un gran número de entrevistas a expertos académicos y militares, el invierno nuclear que sobrevendría a un intercambio de los arsenales atómicos(10 años de oscuridad sobre la tierra) derivaría en la muerte de 5 mil millones de personas.

    Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

+CONTENIDO BAJO LICENCIACC BY-NC 4.0© 

En general, las gentes del mundo impulsadas casi por instinto y cuando sale el sol, se levantan y realizan actividades con los demás. Los gestos y las palabras hacen parte de la mediación. El milagro de la vida que entrega la naturaleza lo cubre todo concediendo agua dulce llevando mares enteros desde la superficie a la atmósfera y de esta, mediante, otro de tantos otros milagros, la lluvia al suelo, para fertilizar la tierra y hacer correr los ríos y quebradas en un reloj, que generacionalmente para las especies vivas, es algo infinito.

La especie humana, como otras tantas, desarrolla su hábitat que en su caso denomina urbes y hace transacciones tanto con sus congéneres como con la otredad de los mismos. Por ejemplo, sin abejas, no hay polinización y sin esta no hay alimentos.  A su vez, sin el arado, regadío, siembra, cosecha, no hay alimentos sobre la mesa del hogar. El dinero es una forma de facilitar los intercambios y representa el trabajo.

Todo hasta aquí es el paraíso terrenal, sin embargo, en el caso de la especie humana, la extracción de la riqueza del trabajo de cada ser humano que está sujeta al tipo de sociedad en la que vive, considerando si se es más o menos democrática, es decir, que si bien se procura una organización social(una república por ejemplo), esta reinvierte los recursos extraídos al trabajo de nuevo en la sociedad o si sucede lo opuesto, y es que cada vez se extraen más recursos del trabajo y son acumulados constituyendo élites. Esta última acepción, una organización política basada en el beneficio de un puñado de empresas y empresarios al costo de empobrecer cada vez más la sociedad se sujeta a cosas como que   la reproducción de la especie, lo que es propio de su naturaleza se convierte en “pecado original” con lo que la vida en tierra se hace “un valle de lágrimas”. 

 No se queda ahí, para preservar dicha estructura antinatura hay que contener su tendencia al estado del que sobreviene como especie, y es que el trabajo cotidiano que todo ser humano realiza luego de levantarse cada día, debe ser suficiente para la constitución de sus hogares, sus alimentos, cobijo, en general su felicidad, por lo que se imponen son gobiernos represivos.

A la generación humana presente le ha tocado pervivir en sociedades donde la monetización de su trabajo se hace en dólares. EEUU imprime ilimitadamente dólares con lo que compra el trabajo de cada ser humano que existe en el orbe. Una máquina en la Reserva Federal de manera automática, imprime con logos e imágenes sobre un papel, lo corta, expide billetes y con eso se adquiere el trabajo (formal e informal) que realiza cada persona en el mundo y que se levanta diariamente con el sol y al que se le recorta cada vez más el descanso de horas de la noche.

La elitización como estructura se extiende a cada gobierno en cada país del mundo y aceitado con el denominado bipartidismo, frentenacionalismo o democracia liberal mientras progresivamente la extracción de capital del trabajo que se realiza a la sociedad se agudiza conforme se hace más patente el denominado “trabajo que empobrece”.  Se trabaja toda la vida y no se alcanza si quiera a obtener un refugio propio donde vivir, es decir, una casa propia. En general los bienes que se adquieren están sujetos al empréstito que dura lo que dura la vida de cada persona. Ni que decir, del acceso a los alimentos para cada familia quienes viven de “la multiplicación de los panes y los peces”, es decir, se comparte lo que se logra obtener de la manera más eficiente, pero que de acuerdo a lo que exige la naturaleza del desarrollo como especie resulta deficitario.

Hoy estamos al frente del derrumbe del imperio estadounidense, pero ha existido feudalismo y esclavismo todas formas para constituir prioritariamente élites. Asistimos de otra forma a una lucha intercapitalista y es algo diferente a lo que fuera la disputa entre el socialismo que sobrevino al estallido social de octubre en 1917 y el capitalismo occidental hasta 1990.

Vale reiterar pues que las fuerzas predominantes como sistema económico global siguen siendo capitalistas y soportadas en la constitución de élites y se requerirá de ideales fuertes de carácter democrático en lo nacional para aprovechar la ventana de oportunidad que ofrece la batalla entre potencias económicas globales para impulsar el desarrollo doméstico, un contexto asimilable al de sustitución de importaciones en periodos de guerra internacional  y que de continuidad al proyecto político que encabeza el presidente Petro.

Como decir, un gobierno ensimismado y que no entienda el momento de proactividad que debe tenerse y que el actual ha dejado como referente, es un importante riesgo que debe enfrentar el gobierno por elegirse, por su puesto, en el caso que sea refrendado en las urnas. 

    Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

+CONTENIDO BAJO LICENCIACC BY-NC 4.0© 

¿por qué si se detiene el tránsito en el Estrecho de Ormuz la economía mundial colapsa?

Las reclamaciones en los medios son porque las compañías no han diversificado su dependencia de materias primas energéticas del Golfo y en esto vale la pena detenerse.

Por un lado, el planeta es finito y por tanto sus recursos, los que se concentran en unos pocos puntos a escala global y no es un tema de tozudez si no de eso, de que los recursos son escasos y al hecho de que la economía, es decir, la inversión de trabajo respecto de lo que redita su actividad, es viable en pequeños lugares donde cuando se escarba o explota se encuentra la mayor concentración de la materia prima buscada, que en cualquier otra región del orbe.

Por eso la idea de que mientras más se perfora más probabilidad de encontrar una mina o un lugar de alta concentración de una materia prima, no es real.

El petróleo y el desarrollo del motor de combustión permitió superar la capacidad de arrastre de la fuerza humana y en general animal. Se pasó del arado humano y animal al tractor y de la carretilla tirada por un humano o por caballos al camión, tractocamión y los automóviles por decenas de millones de los mismos que diariamente realizan un trabajo que no puede compararse con lo que pudiera ejercer la sola fuerza humana o animal. De hecho, la ciudad como la conocemos hoy, diseñada a la medida de los vehículos motorizados con combustibles, no existirían y el mundo seguiría siendo de aldeas, con la excepción de ciudades como Tenochtitlan donde su transporte se hacía deslizándose por canales de agua, pero en general, las ciudades actuales no existirían.

Otro tanto sucede en el caso de la revolución agrícola que depende de abonos nitrogenados y que se origina igualmente en derivados del petróleo. Sin ellos, el incremento excepcional de la producción de alimentos tampoco habría sido posible y hay un claro paralelismo entre la introducción de estos y la tendencia exponencial en cuestión de demografía.

Según Gemini de Google la producción global de alimentos en el mundo creció hasta un 60 por ciento con la introducción de los abonos nitrogenados, lo que quiere decir, que, de no ser por ello, las ciudades solo habrían podido albergar menos de la mitad de la población actual y si se introduce el factor motor de combustión, que es con lo que se transportan los alimentos a las ciudades, de seguro serían mucho más pequeñas.

Por ello el mundo urbano como lo conocemos es una invención solo posible con la introducción del petróleo y en particular las revoluciones tecnológicas que le circundan, por ejemplo, respecto del desarrollo de plásticos, los que cada vez están más presentes en la vida cotidiana y lo que va de los hilos con los que se confeccionan las prendas de vestir(camisa, interiores, medias, pantalones, chaquetas...), los cada vez mayores componentes de los automotores para hacerlos menos pesados ya son alrededor del 30 por ciento de sus componentes que antes eran de metal, en general hierro laminado. El impacto de los plásticos es en cada cosa que nos rodea, de nuevo, de la silla a la mesa, de la laptop al smartphone, al mango del cepillo de dientes.

Así que esa es que la realidad. Los humanos y los desarrollos científicos que han acumulado en toda su historia, ha conducido a que se han descubierto productos que concentran poder energético como los combustibles fósiles(petróleo, gas, carbón, entre otros para calefactar los hogares en las regiones estacionales o septentrionales donde es difícil sobrevivir sin ello)  y otros más que son maleables y que pueden mediante diversos procesos usarse para producir bienes cotidianos para el hogar o personales, pero todos que se concentran como materias primas en minas, es decir, en unos pequeños lugares donde son rentables al ser explotados.

Se puede producir oro en cualquier lugar, pero comparativamente se impone la explotación donde es más eficiente la producción del mismo, donde la ganancia se maximiza debido a que se obtiene más material respecto del trabajo invertido. Sucede al fracking  menos eficiente si se compara con la explotación de petróleo convencional.

Si hay que invertir más dinero o de otra forma trabajo, para la obtención de un recurso que el que se monetiza a la postre, pues dicha explotación no es viable.

Seguimos pues dependiendo del petróleo de pozos ya en su cénit de Oriente Medio o Rusia, Venezuela (capturada por el declinante imperio pero que tampoco puede explotar su oro negro como quisiera por diversas razones), desde en promedio cerca de un siglo, el mismo que ha proyectado el mundo como lo conocemos.

Una cultura milenaria como la iraní, que sobreviene a la era del petróleo, lo conoce.
 

 Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

+CONTENIDO BAJO LICENCIACC BY-NC 4.0© 

Lo que hace la diferencia entre otras especies y la especie humana es que esta última desarrolló de manera sistemática la escritura, un mecanismo para expandir la memoria individual convertida en conocimiento colectivo, concretando un saber ampliado a cada vez mayores cantidades de la población.

La escritura (la sagrada escritura), permite que el círculo del saber que entrega la Naturaleza, sus leyes, se descubra y se usufructe de otras formas, contrario a lo que sucede con las demás especies, donde los descubrimientos y experiencias desaparecen con cada generación. Las nuevas generaciones de humanos no arrancan de cero si no que el saber desarrollado por una generación anterior es traspasado mediante la escritura y su socialización en corto tiempo facilitando la proyección de una nueva etapa de desarrollo del mismo o de otra forma, la perfección de saberes atesorados mediante la escritura del pasado.

Por su parte, la expansión del saber se nutre de la constante mezcla cultural de aquella desarrollada en un sin número de lugares (solo pensar en Colombia que en la actualidad posee unas 80 nacionalidades, imaginar cuantas existían antes de la conquista española, luego de más de medio siglo de represión de las mismas).  Este mismo fenómeno de fusión cultural se presenta en regiones bisagra de Europa, donde a las nacionalidades in situ, se le superponen centralidades sociales distantes, lo que se sucede a veces de manera pacífica como violenta y que va de Cartago al imperio romano, hasta el siglo VI, que en su declive vio venir la proyección vikinga en los siglos VIII y XI, la ampliación mongola del siglo XIII o el reverdecer de culturas originarias y nacionalidades ahora mezcladas en la actual Europa.

La escritura en piedra permitió proyectar el saber, al igual que el papiro, este último más riesgoso si se piensa en el paso del tiempo debido a su origen vegetal, un fenómeno que se repite con la impresión en celulosa de origen vegetal o papel y los libros tan predominantes antes de la revolución digital que entró con fuerza desde el inicio del siglo XXI. Tan riesgoso es la transmisión y desarrollo del saber registrado en medios vegetales como la concentración del mismo en unos pocos, solo recordar lo sucedido con aquel triste relato de la quema de la biblioteca de Alejandría en el 48 antes de cristo por parte de Julio César o el ocultamiento del mismo en abadías como sucedió durante el largo y oscuro Teocentrismo, que quemó y ocultó el saber griego y de un sin número de culturas antiguas de África, Mesopotamia, occidentales y asiáticas  desde el siglo V, lo que solo comenzó a ver la luz con el Renacimiento ya en el siglo XIV.

Ahora bien, en nuestros tiempos (no olvidar como dijo Keynes que en el futuro todos estaremos muertos), el algoritmo y la Inteligencia Artificial ha roto los límites culturales asociados a la distinción de idiomas mediante traductores online, sin embargo, la información está acaudalada y “administrada” por las Big Tech de Wall Street y en lo que ya inicia disputa Beijing.

Modificar la historia escrita (digital o en papel), es una forma práctica de colonialismo y un fenómeno que se ha presentado en todos los tiempos. Por décadas existió una historia que solo hablaba de supremacía de Estados Unidos respecto de las demás culturas del orbe. Lo hizo Roma y cada metrópoli colonial donde se impuso, regularmente por la fuerza.

Hoy no se requiere quemar, prohibir libros o autores, controlar las editoriales para que no publiquen “ciertos" textos, porque eso se logra mediante el famoso Shadow Baning, algoritmos que hacen creer que una publicación en internet es pública cuando realmente está restringida a una burbuja de contactos.

Con mover una tecla en Wall Street se modifica la historia del mundo que circula en la internet en un tronar de dedos y es suficiente porque las bibliotecas de libros prácticamente han desaparecido.

Esto plantea no solo la necesidad de estimular la apertura de nuevas bibliotecas públicas, si no el desarrollo nacional de algoritmos que permitan la estructuración de una intranet soberana y de un “cortafuegos” que permita la defensa, ante asedios políticos e informativos provenientes de naciones que pretenden desestabilizar los países en su beneficio.

El bloqueo económico y la manipulación de la información (hoy desde la internet) es más efectivo que una acción militar propiamente dicha, si se piensa tanto en el colonialismo financiero en declive, como el colonialismo clásico que intenta reimponerse.

 Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

+CONTENIDO BAJO LICENCIACC BY-NC 4.0©