Asia Occidental en contexto luego de algo más de ocho meses de iniciada la guerra desatada por EEUU contra Irán.

Las represalias al comercio occidental de países que apoyan la guerra contra Irán continúan. Los petroleros hundidos en algunos casos alcanzan capacidad de carga de dos millones de barriles de petróleo y un valor de la mercancía a precios de bolsa (100 dólares el barril) de cerca de 200 millones de dólares.

Esto considerando los valores en bolsa pero lo que se aleja de la realidad debido a el valor del barril que suele multiplicarse por dos ya en las zonas de recepción del mismo, luego de sortear los avatares de la guerra.

En términos de otros efectos de la situación en curso, compárese un valor de tránsito por Ormuz de 2 millones de dólares que cobra Irán y con lo que recauda una tarifa de reparación por los daños derivados de la guerra declarada por EEUU e Israel, quienes según el CETCOM han alcanzado 8.000 objetivos a lo largo del país (Trump de hecho ha amenazado recurrentemente con desaparecer la civilización persa de la faz de la tierra), de la que participan las monarquías del Golfo como plataforma de lanzamiento de misiles y aviones de guerra, respecto del riesgo de la pérdida total de 200 millones  de dólares al ser alcanzados por un ataque por parte del país persa.

En abril de 2026, EEUU aportó un depósito de 40.000 millones de dólares como reaseguro de las siete grandes aseguradoras privadas estadounidenses lideradas por Chubb, junto con Travelers, Liberty Mutual, Berkshire Hathaway, AIG, Starr y CNA y lo que soporta la actividad de las navieras que operan por Ormuz, sin embargo las empresas transportadoras se resistían a asumir el riesgo del tráfico hasta meses recientes donde han sido presionadas a arriesgar su infraestructura debido a la urgencia de suministros petroleros de Europa y EEUU ya casi entrada la estación invernal.

Recordar que en regiones estacionales si no hay calefacción en la estación fría no se sobrevive, hay fallecimiento por hipotermia.

En este sentido, los ataques semanales de barcos que intentan navegar al margen de la tarifa de Irán y que terminan siendo atacados son entre 7 a 9. Ahora bien, existen reportes de que algunos barcos que pagan tarifa del lado iraní y que salen del Golfo a la postre son atacados por la armada de la misma Estados Unidos.

Antes de iniciada la guerra de Estados Unidos contra Irán los petroleros de 2 millones de barriles que pasaban por Ormuz eran de entre 8 y 10, actualmente no pasa ninguno y se está usando un puente con pequeñas barcazas o buques nodrizas que sacan el crudo del Golfo sea con permiso de Irán o que asumen el riesgo de hacerlo sin su consentimiento pero que terminan siendo blanco de la armada persa.

El flete de un superpetrolero pasó de antes de la guerra de 30 mil dólares día hasta 1,4 millones de dólares día en octubre de 2026(47 veces el valor inicial), debido tanto a las afectaciones entre daños, incendios como hundimientos debido a los ataques a las naves.

Los buques de todo tipo previo a los ataques desatados por EEUU contra Irán fondeaban en el Golfo entre 24 a 48 horas mientras descargaban y reposicionaban mercancías de salida de puerto. En la actualidad, las naves concentradas al interior del Golfo asciende aproximadamente a 2000. En general, la totalidad de la flota occidental de petroleros está o encerrada en el Golfo o anclada a las afueras del mismo.

Un elemento final de contexto para comprender los alcances de la situación de la guerra en torno a Irán, es el hecho de que mientras las reservas estratégicas de petróleo de Estados Unidos previo a desatar la confrontación con el Estado persa ondeaba el 60 por cien, en la actualidad, las mismas oscilan y esto según el medio de información, entre un 40 y un 15 por cien,  o de otra forma, las menores reservas de crudo en 44 años.

Ref de coyuntura. https://www.hispantv.com/noticias/defensa/684209/iran-otros-dos-petroleros-arden-chocar-minas-ormuz

En 1803 Napoleón Bonaparte, luego de perder el control del “portaviones” antillano con la declaración de independencia de Haití, optó(obligadamente) por vender por 15 millones de dólares el territorio de Luisiana a Estados Unidos ante el riesgo de que dicha nación tomara el control mediante la fuerza de dicha región.

Bonaparte ante su ministro del Tesoro Francois Berbé-Marbois: «Renuncio a Luisiana. No es solo Nueva Orleans lo que cedo, es toda la colonia sin reserva alguna... Necesito dinero para hacer la guerra a la nación más rica del mundo [Gran Bretaña]» y con lo que financió un ejército de 150 mil soldados con el objetivo de invadir Inglaterra.

En contexto, ya para 1800, las posesiones de la Corona española se habían transformado y relativizado la influencia desde la península Ibérica debido al poder que adquirían los criollos después de 3 siglos y medio de mestizaje, lo que significó negocios directos entre los virreinatos y otras potencias adversantes a España, la reducción de los ingresos e impuestos que recaudaba la Corona española y lo que indujo la crisis económica de la metrópoli europea.

La debilidad de la influencia española fue alargada en el tiempo conforme a la imposibilidad de hacer “gestión” colonial de un territorio en América inconmensurable lo que desde el siglo XVI permitió a Francia mediante el comercio tomar paulatino control de Haití. (un fenómeno que se repetía de igual forma con la expansión de la influencia de Inglaterra en la región).

La Francia de Napoleón Bonaparte, que representaba la recomposición de las elites en París luego del estallido social, la caída de la monarquía y la revolución de 1789 y que duró hasta 1799 tras el Golpe de Estado (el 18 brumario) encabezado por el General de División Napoleón Bonaparte, pasó por enfrentar los ejércitos de las monarquías de Gran Bretaña -quien  ahogaba al Estado francés revolucionario mediante un inclemente bloqueo comercial y marítimo-, la Rusia zarista y la monarquía austriaca, la alianza internacional denominada Segunda Coalición y  que pretendía reinstalar el reinado borbónico, para luego de ello derivar las tensiones económicas internas en la guerra y proyección de Francia en ultramar, en el caso del hemisferio occidental, articulando dos posesiones importantes en América, Luisiana en Norte América y Haití.

Francia pretendía usar como estribo financiero Saint-Dominique (Haití) en particular mediante la producción con esclavos traídos de África del “oro blanco” de la época, el azúcar, considerando que los costos de producción eran comparativamente más baratos respecto del de otros lugares del mundo precisamente porque estaba mediado por esclavos cuyo sostenimiento era el equivalente al de un semoviente y el transporte por mar al costo del impulso del viento usando las velas de los barcos.

El consumo per cápita de azúcar en Europa se multiplicó 20 veces en un siglo (entre 1700 y 1800) acorde con su uso que evolucionó de ser de uso exclusivo en las Cortes a generalizarse en su consumo para endulzar café o té y como base de productos medicinales.

Como se ha mencionado la élite bonapartiana enfrentó con éxito las monarquías europeas que pretendían reinstalar la monarquía borbónica en Francia derrotándolas en la batalla de Austerlitz (1805) y Jena (1806) con lo que consiguió el control del centro de Europa y a la postre invadió España y Portugal en 1807 y 1808, un control continental con el que Napoleón le dio vuelta al bloqueo económico contra Paris que impulsaba Gran Bretaña para colocarlo en contra de Londres.

Ahora bien, Bonaparte cimentaba financieramente una proyección en el Viejo Continente que se erosionaba si se piensa en lo que sucedía en las Antillas.

En contexto, en 1793, Inglaterra y España se propusieron arrebatar a Francia su colonia más rica, Haití, conociendo las limitaciones de tropas galas en la región: “en un acto de desesperación total, el comisionado francés Léger-Félicité Sonthonax tomó una medida radical: declaró la abolición de la esclavitud y ofreció armas y la ciudadanía francesa a todos los negros que lucharan bajo la bandera de Francia para expulsar a los invasores, y con lo que lograron la derrota de las tropas unificadas británicas y españolas. En 1794, la Convención Nacional en París ratificó esta abolición para todas sus colonias”.

En 1801, Toussaint Louverture, un brillante líder militar exesclavo promulgó una constitución que abolía la esclavitud para siempre en la isla, siguiendo los ribetes de las bases de la revolución francesa, sin consultar a París, pero lo que condujo a la ira de la élite napoleónica y el envío de 35 mil militares blancos franceses para la retoma de la isla y lo que tenia como objetivo restablecer formalmente de nuevo la esclavitud en la considerada aún como colonia gala.

En 1804, en la Batalla de Vertières una fuerza haitiana bajo el estandarte de una bandera francesa a la que quitaron su franja blanca del centro, como representación de la traición a los ideales de la revolución francesa del bonapartismo y otorgando significado a la alianza militar entre negros y mulatos de la isla, agregando al pabellón la leyenda "L'Union fait la force"(la unión hace la fuerza),  derrotaron en definitiva al ejército napoleónico viendo despuntar dos lideres antillanos como Jean-Jacques Dessalines y Alexandre Pétion.

Pétion, sí, el mismo que recibió a Simón Bolívar en 1816 derrotado por Pablo Morillo (quien logró dividir la fuerza armada bolivariana de la Segunda República cimentando las diferencias de los criollos de los llanos con el Libertador haciendo ver la perspectiva política del caraqueño como un simple cambio de amo), y entregó al gestor de la independencia de 6 naciones, armamento masivo, barcos, logística y transporte, una imprenta completa -un medio de comunicación excepcional para la época- y talento humano, representado en negros haitianos que se integraron al ejército independentista y solo a cambio de que Bolívar proclamara la abolición absoluta de la esclavitud de las tierras que lograra liberar del yugo español.

  Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

 

La república romana que sobrevino a una revolución (de los plebeyos) en la que se hizo abdicar la monarquía que sobrevenía al siglo VI antes de cristo, echó las bases de un desarrollo productivo y organizativo político(con gradientes de democracia)  permitió primero la solidaridad de su sociedad respecto de la defensa militar en respuesta a las invasiones que constantemente fraguaban las culturas que con estos habitaban la bota itálica(Etruscos, Samanitas, Galos, no tanto los griegos con los que convivían y adoptaron su cultura) y de otra parte apalancó el mismo desarrollo de un imperio referencial si de la historia de Occidente se trata.

Ahora bien, a la defensa de la propia cultura romana (como respuesta a una agresión, potencial saqueo, esclavitud de dicha sociedad por otra, la república entre el siglo V y el año 27 antes de cristo) y con lo que tomó forma un ejército sin igual, sobrevino la necesidad de justificar política y socialmente la expansión imperial que se proyectó al transformarse la república en imperio desde finales del siglo I antes de cristo.

En este sentido, las élites siempre han conocido que la psiquis de las sociedades requiere de un arquetipo justificatorio para la práctica de la violencia contra otros seres vivos o contra otras comunidades humanas, y lo que como se ha mencionado va más allá del principio de defensa contra una agresión. No es azar que se erigiera el racismo que fraguó el imperio romano respecto de las comunidades europeas, África u Oriente Medio y lo que se extiende hasta nuestros tiempos con sus propias formas u escenarios de transmisión de estas ideas y lo que va del Foro romano, el papiro, la imprenta, la radio y televisión al algoritmo que guía las redes sociales que se presentan como de carácter personal.

El racismo entendido como que sobre otras culturas se legitima practicar la violencia, en consecuencia, la esclavitud o la explotación y lo que va de arquetipos como que el color de piel hace la diferencia, o la religión (le denominan paganismo, misticismo, chamanismo…superchería, brujería) que como en el caso de la Conquista de América paso por eso de que los indígenas “no tenían alma”, en un modelo que los españoles aprendieron de los propios romanos cuando fueron su colonia.

-Aún hoy es visible como desde la religión católica apostólica y romana, se ve con recelo el confusionismo, hinduismo o la religión musulmana, de hecho, hasta la iglesia ortodoxa también de origen cristiano. En esto el declinante imperio estadounidense terminó por crear la suya propia para salir al paso a la centralizada en el Vaticano con las iglesias evangélicas financiadas con recursos de Wall Street y dineros que se descuentan de impuestos en la Unión Americana y que prodigan para toda Latinoamérica-.

De hecho, en Estados Unidos "existió" esclavitud de los negros por 246 años entre 1619 y 1865 en particular en los estados de Sur como Georgia, Carolina del Sur y del Norte, Alabama, Mississipi, Louisiana, Texas, Virginia, Tennessee, Maryland, Delaware, Kentucky, Missouri o Florida. Tras la independencia de Gran Bretaña en 1776, Londres apoyó las regiones esclavistas del Sur en la denominada guerra de Secesión (1861-1865) contra el Norte y donde a su vez pugnaban dos modelos de desarrollo económico; el vinculado al latifundio esclavista con haciendas en promedio de 700 acres (monocultivo extensivo para exportación y transado en la bolsa de Londres) en el Norte explotada a fuerza de esclavos, versus la pequeña y mediana granja de entre 40 a 60 acres (rotación de cultivos y adopción de constantes medidas de mejoramiento productivo) explotada directamente por sus propietarios. Aunque blancos migrantes de Inglaterra o Irlanda eran los propietarios del latifundio en el Norte como de las granjas del Sur, los primeros adoptaron el modelo de la Corona Española basado en la explotación de la mano de obra negra e indígena mientras los segundos optaron por el modelo del continente europeo que sobrevenía al feudalismo o la emancipación de los siervos que indujeron avances paulatinos en la democratización de la tierra como de la política o de cómo se gobernaban los Estados y lo que iba de la mano de la adopción de la mecanización de la explotación agrícola viniere de donde viniere y el impulso del desarrollo técnico en este sentido como el desarrollo de la metalurgia, producción de acero y adopción de máquinas  hidráulicas, viento y finalmente la perspectiva de la máquina de vapor.

Ahora bien, las ideas progresistas europeas cimentaron la revolución americana y a falta de la promoción y adopción de las mismas en las colonias británicas en la India, Oriente Medio, África, Asia, el yugo sobre estas se mantuvo allende la caída del imperio británico y lo que proyectó las colonias hasta bien entrado el siglo XX.

En particular, en los estados del Sur estadounidense, la población esclava era considerada como un semoviente más. Un hombre blanco no era juzgado ni social ni legalmente por violar a una mujer esclavizada (en este caso no aplicaba si quiera hablar de violación), ya que se consideraba que simplemente estaba disponiendo de un bien que le pertenecía o que pertenecía a otro blanco. De hecho, se consideraba que el propietario operaba bajo la idea de gestionar y multiplicar sus recursos económicos y su ganado humano (ver en My Bondage and My Freedom de Frederick Douglass).

En este mismo sentido, los hombres negros esclavizados carecían de cualquier poder legal o físico para proteger a sus esposas, hermanas o hijas. Intentar defenderlas de un dueño o capataz se castigaba severamente con la mutilación, la venta a otra plantación o la muerte. En paralelo, se presentaba el avance sobre la frontera móvil con la que los colonos blancos asesinaban a los indígenas americanos. Los indígenas eran considerados “menos  capaces” si de fuerza se trata, respecto de los negros (Ver en The Frontier in American History del escritor Frederick Jackson Turner).

El terror era la forma de gobierno debido a que los negros esclavos eran más numerosos respecto de los blancos, entre otros, por cada capataz había 20 negros esclavos. Como se ve alzar la cabeza al amo traía consecuencias mortales.

En proyección tal como Roma, EEUU trasegó rápidamente en dirección al imperio, es decir, adoptar la visión política esclavista en su proyección primero ampliando la superficie territorial con la anexión en dirección a Mexico (en 1848 y una extensión que equivale a 2 colombias), allende el Continente por las islas del Pacífico y mediante el financierismo basado en la máquina de impresión ilimitada de dólares al resto del globo y que tomo cuerpo a la postre de la Segunda Guerra Mundial.

 Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

Es común observar en la historia de la economía mundial como se eluden las causas reales del crash de la bolsa de valores de Nueva York en 1929, que como las demás crisis internacionales sistémicas están relacionadas con sobre endeudamiento de los Estados y lo que tiene conexidad con guerras y con bancos.

El origen la crisis de 1929 tiene un epicentro notable en la primera guerra mundial y en la que Estados Unidos estuvo involucrada en particular, vendiendo armas y suministros militares a Francia e Inglaterra (conocido que las infraestructuras de la Unión Americana estaban fuera del alcance de la destrucción que se presentaba en el Viejo Continente y a la distancia de un océano, el Atlántico), y quienes salieran “vencedores” de la dicha conflagración internacional.

El tratado de Versalles de 1919 suscrito entre los intervinientes en la guerra cifró el reconocimiento de la derrota alemana y en su artículo 231, se establece la “Cláusula de culpa de guerra” con la que los teutones quedan sometidos a reparaciones económicas masivas, pérdidas territoriales (Alsacia, Lorena, el territorio del Sarre, Schlerwig, Prusia Occidental, Posen, Alta Silesia, Danzig, Memel, Distrito de Hultschin y Eupen y Malmedy, entregados a Francia, Bélgica, Dinamarca, Polonia, Checoslovaquia, de otra forma el 13 por cien del territorio europeo y lo que significó dejar por fuera de sus fronteras 6 millones de sus ciudadanos. Respecto de sus colonias, Alemania perdió la actualmente Tanzania, Ruanda, Burundi, Namibia, Camerún y Togolandia en África; al sur del Ecuador, las actuales islas Marianas, Carolinas y Marshall mientras el puerto de Qingdao en China fue entregado a Japón), así como el desarme de su ejército.

En estas condiciones Alemania se vio sumergida en constantes ciclos inflacionarios consecuencia de impresiones de moneda, en teoría respaldadas en oro, en el intento de hacer frente a los pagos de las reparaciones y que llevó a sucesivos cambios de moneda pasando del Papiermark (1914-1923), Rentenmark (1923) y Reichmark (1924). 

Como para entender el alcance del fenómeno un pan llego a costar “miles de millones” de Paiermarks en su momento.

La “salida” al impase germano se da con el denominado circuito financiero de los años Veinte a través de EEUU: Wall Street entregaba créditos y colocaba condiciones de gobierno a Alemania (con lo que introdujo las multinacionales gringas en condición de preferencia en territorio teutón), recursos que eran girados a Francia e Inglaterra contra las reparaciones derivadas de la Cláusula de culpa de guerra, dinero que a su vez era reenviado devuelta a Wall Street contra las deudas consecuencia de los suministros entregados por EEUU tanto a Inglaterra como a Francia.

Volviendo al tema de la causa de la crisis de 1929, luego de este repaso, es desde luego que la bolsa de Nueva York (aunque vendían en los medios que se sustentaba en el desarrollo industrial estadounidense) cimentaba su actividad al inyectarse constantemente dineros provenientes de las reparaciones alemanas y pagados a las industrias estadounidenses y cuando Alemania declaró la cesación de pagos sobrevino el precipicio del valor de las acciones (algo que podría repetirse con la ya impagable deuda estadounidense de 40 billones de dólares, de la que por lo pronto no se declara la cesación de pagos y se opta por la impresión de dólares, la pérdida de poder adquisitivo de los tenedores de bonos y la exportación de los alijos del billete verde o emisión digital a través de la adquisición “persuasiva” de dicha moneda entregada a bancos centrales del mundo como deuda a países bajo la égida estadounidense).

Como se sabe, la hiperinflación alemana de comienzos de los treinta convirtió en un caldero dicha sociedad (la movilización en las calles y las estructuras organizativas de carácter social en Alemania pululaban). En tal situación, las élites teutonas optaron en 1933 calculadamente por eludir un proceso de democratización del Estado compartiendo el gobierno con los nuevos movimientos emergentes para con estos planear una reconstrucción económica y social, por otro que implicaba ahogar represivamente la sociedad mientras paralelamente asimilaban un keynesianismo militar y que soportó una revolución en el campo de la química y la ingeniería en general de forma excepcional.

En tándem, la élite del Tercer Reich definió una estrategia financiera oculta tanto a Wall Street como a las casas de Londres y Paris mediante la emisión secreta del Bono MEFO(letras de cambio) un endeudamiento que el Estado hacía con sus principales empresas militares donde se evitaba la emisión de moneda para eludir la inflación y con lo que dispararon la producción y el desarrollo económico del país mediante la construcción de autovías e infraestructura eléctrica, otorgamiento de créditos baratos a trabajadores para la adquisición de automotores y vivienda, vacaciones pagadas para los trabajadores. 

Ahora bien, paralelo al milagro económico (el que también se ocultaba maquillando y mostrando resultados moderados al mundo), se presentó el desarrollo de tecnologías de doble uso civil como militar y en lo que se soportó el estímulo de empresas nacionales como Krupp, Siemens, Rheinmetall o Gutehoffnungshütte, se diría que todo el sistema productivo y del que derivó la fabricación de los tanques de guerra más avanzados del mundo para la época con Daimler-Mercedes y Porsche, así como de la fuerza aérea (Luftwaffe; de hecho desarrollaron el primer avión a reacción del planeta el Heinkel 178); la naval(la Kriegsmarine) con base en destructores y en particular, submarinos(U-boote) así como la construcción y uso de los primeros misiles del mundo, los V1 y V2. Por su puesto la sustentación del ejército profesional, es decir, la Wehrmacht.

El tiempo contaba y la deuda oculta explotaría en contados años, lo que explica la aceleración de los desarrollos alemanes sin parangón entre 1933 y 1939 cuando se desata, como efecto de ello, la Segunda Guerra Mundial. Era el todo por el todo, como se ve. Es decir, la liberación del yugo de las potencias europeas y de todo lo que significara un lastre económico de endeudamiento exterior y que está reflejado en la Doctrina Alemana del Espacio Vital, para un país que dependía agudamente de importaciones de materias primas.

Pese a que Alemania declaró formalmente la cesación de pagos relacionada con reparaciones y causa de la crisis de 1929, las negociaciones continuaron a través del denominado (también en la trastienda) Banco de Pagos de Basilea(BIS) localizado en Suiza y donde comparecían representantes “de la banca” de Alemania, Estados Unidos, Reino Unido y Francia y mediante el cual aún en medio de la guerra el Tercer Reich alemán tomaba las reservas en oro o riquezas de la banca central de la Europa Ocupada para amortizar sus deudas con los países occidentales mencionados y parte del BIS.

Por su parte, el Tercer Reich (la Alemania Nazi, la de la estrella gamada y símbolo ancestral de Paz y Fortuna desde civilizaciones antiguas entorno al rio Indo, la antigua Grecia o Roma) no pagaba por las materias primas extraídas de la Europa Ocupada mientras orientaba a control remoto los presupuestos estatales de dichas regiones: Aunque sobre el papel existían contratos, facturas y transacciones bancarias, el dinero utilizado para "pagar" provenía de los propios países ocupados, con lo que se intentaba mitigar la inflación en torno al gobierno central alemán.

En junio de 1941, el Tercer Reich espoleado por el BIS terminó por desatar la empresa de incorporar nuevos recursos con la Operación Barba Roja sobre la Unión Soviética.

   Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

La historia de las guerras (pequeñas y totales) tienen como característica una antesala de agresividad basada en el supremacismo (rusofobia o sinofobia, para el caso), y no tanto lo de rubricar formalmente su declaratoria.

Entre otros, también como otras tantas guerras a la escalada de agresividad en los adjetivos y el bullying hay q dejar espacio para el ataque sorpresa, el Blitzkrieg de todos los tiempos.

EEUU ahora ha declarado como "células durmientes", adjetivos usados en la guerra contra el terror de 2001 y a la postre del ataque a las Torres Gemelas(3n lo q algunos análisis apuntan a un evento q involucra la misma CIA, buscando encubrir la crisis financiera del Dow Jones, es decir, el sector  industrial de EEUU y la deuda del Gobierno Federal q finalmente explotó en 2007,  bajo la mampara de la crisis de las subprime, y relevado por el proceso de la actual burbuja de las 7 magníficas),  a los institutos Confucio chinos en EEUU y lo q por su puesto se impulsará aquí en Colombia con Abelardo y en los demás gobiernos donde Washington o tiene títeres o las élites criollas que se doblegan por temor a las retaliaciones como que se les incauten sus riquezas invertidas en territorio estadounidense y por parte de  la élite de la Unión Americana.

EEUU intenta de diversas formas persuadir a China q se distancie de Rusia, visto por el trato q dio Trump a Xi en su más reciente visita a EEUU y a Rusia en la reunión de Anchorage Alaska o los en marcha acuerdos sobre las compras de petróleo ruso por parte de Washington, como fórmula igualmente para persuadir a Moscú que se distancie de China.

Como se ve son cartas marcadas y hace visible el temor y los efectos reales de esta alianza, los BRICs la Organización de Cooperación de Shangai o como sectores del Sur Global están allí articulados, en la perspectiva política si se piensa en que ello determina su declive hegemónico.

EEUU comenzó por asumir la guerra en Ucrania y contra Irán como contención y los reveses en el frente militar se mezclan con la estrategia política de romper la alianza sinorusa, pero lo que se ve raya con una utopía para Wall Street, un sueño que no parece cumplirse.

Mientras Rusia como China convergen en q la  economía es lo q debe orientar el estatus político de las potencias, en el contexto de la Carta de la ONU y del respeto a las naciones, Wall Street opta por contener esta realidad mediante la agresión, el desconocimiento del Derecho Internacional, el socavamiento de la ONU, de su justicia en el marco del Tribunal Penal Internacional, la Guerra Arancelaria, los golpes de mano virtuales en el campo electoral y a través de la intervención propiamente militar en el caso de los sucedido a comienzo de año en Venezuela.

¿Quién puede creer q en medio "de la urgencia" q tiene EEUU en esta escena hay garantías de elección democrática en algún país?

   Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

Tras la caída del imperio romano, emergieron las sociedades sometidas por los césares en Europa como los bretones, francos, germanos o íberos con estructuras políticas que se izaron en torno a líderes primero militares que dieron la batalla a los estertores del imperio itálico y que luego se convirtieron en terratenientes, monarcas o reyes, y lo que proyectó la cristalización de las naciones contemporáneas en el Viejo Continente. Las sociedades se constituyeron paralelo al ejercicio práctico y militar de las familias en la consecución de la defensa de sus tierras, el comercio de sus productos y por su puesto en torno a la coordinación con líderes en el oficio castrense, que como se ha mencionado derivó en la emergencia de castas familiares en el poder.

Ahora bien, el poder delegado por las sociedades progresiva e invisiblemente y a “la razón” de las repeticiones en el púlpito y  la acción de diferentes instituciones religiosas, pasó  a convertirse en un poder delegado por Dios(los reyes de hecho, recibían el beneplácito  del Papa de Roma) y los ejércitos populares en comienzo se transformaron en “ejércitos profesionales”, más bien, mercenarios, donde se vendía al público que eran pagados por los monarcas, aunque estos obtuvieran sus recursos precisamente del trabajo de los campesinos de la tierra, perdiendo su conexión con lo que fuera su origen y representatividad política.

El diezmo era obligatorio (el antecedente de los actuales impuestos), que se acumulaba si no se pagaba, pasó a diferirse “en cómodas cuotas” que de no pagarse terminaba en un remate de las posesiones de los productores (quienes pasaron a ser siervos o arrendatarios) y una forma convencional que explica la concentración de la riqueza sobre la tierra que los monarcas y el Clero acaudalaba, “como obra de Dios”.

El escalón lo representó la historia de los Medici en la Italia del medioevo(siglo XV) que encontraron en el problema que significaba para los reyes la acumulación de oro, el riesgo de su pérdida ante un levantamiento popular por tanto los costos en que derivaba la protección del mismo. Los Medici ofrecieron una protección especializada a las riquezas en oro y plata a la Curia Romana, la Corona Británica, los reyes de Francia, el Reino de Nápoles o los príncipes italianos (entre otros) prometiendo también intereses sobre los depósitos y los que se pagaban a través del financiamiento de guerras(se acuñaban monedas en metálico para el pago y suministros de ejércitos, incluye la bastedad del mercenarismo) entre incluso quienes entregaban sus depósitos, así las cosas los bienes y haberes, entre otros, el mismo oro en depósito hacía parte del botín para los vencedores.

Como decir, los Medici jugaban a la perfección el Gran Tablero Mundial de Zbigniew Brzezinski, del siglo XV, o de otra forma como los banqueros de ayer como de hoy son quienes manejan los hilos del poder global. Los banqueros estadounidenses(DEEP STATE), de hecho se ocultan tras el rostro de los Musk, Pichai o Zuckerberg, conocido que estos que se presentan como los más ricos del planeta apenas poseen una fracción de las empresas que representan mientras las mayorías que realmente definen el que hacer de las mismas está en la penumbra y los mismos que deciden cuando y cuanto imprime la máquina de billetes de la Federal Reserve, y especialmente como se distribuyen estos recursos en sus empresas, emitidos a nombre de la totalidad de las gentes en el mundo, en tanto con ellos se paga su trabajo. Claro, algo que va cambiando paulatinamente con la emergencia de la multipolaridad.

La Reserva imprime billones de dólares que entrega a BlackRock, Vanguard o State Street quienes proyectan estos recursos con prioridad en las empresas del techo del S&P 500, es decir, las 7 magníficas, o de otra forma Nvidia, Microsoft, Apple, Alphabet(Google), Amazon, Meta y Tesla y derriten la mantequilla al resto de empresas en bolsa de acuerdo a su peso bursátil manteniendo activa la ficción de la subasta en la bolsa y que deriva en un efecto de succión de los ahorros habidos y por haber en el planeta, entre otros, los fondos de pensiones y en general activos de empresas y empresarios país a país del mundo.

Estados Unidos se juega su última carta de la declinante hegemonía con las denominadas por Paul Virilio, “máquinas de visión” que ampara el desarrollo de  las 7 magníficas y con lo que los banqueros de la Unión Americana dan lugar a una cibervida tecnológica(ya no es prometer una redención a través del trabajo, entre otros, por que las generaciones fueron desahuciadas y en lo que descreen) y de una Guerra Pura debido a la acción psicológica y neuroconductiva que se desarrolla en torno a la interacción con el smartphone.

Virilio(The Visión Machine y en The Information Bomb), sintetiza la denominada era de la información como:

Cambio de experiencia que volatiliza lo real y aniquila el objeto de la experiencia vivida en modos tecnológicos de representación, que constituyen una desrealización y desmaterialización.

La vida en red vuelve en omnipresente la vida de quien juega de manera indefinida en una tragamonedas mientras las Big Tech capturan y procesan información privada de cada persona y con lo que se alimenta una IA que como en el caso del Genocidio en Gaza, alimentó “El Evangelio”, es decir, un software que vomitaba objetivos a bombardear que dicen ser selectivos pero ataques aéreos que implicaban destrucción de edificios enteros al punto de terminar por acumular, solo para las primeras semanas de los bombardeos, el equivalente a la totalidad de las bombas lanzadas durante la Segunda Guerra Mundial.

   Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

Una persona hace una respiración en 5 segundos y una cookie o un programa de computo de las más elementales y que ahora se ha vuelto obligado aceptar para ingresar a cada sitio web en la internet envía a servidores de las Big Tech con copia a los propietarios de una web en uso, un ping o reporte de actividad del usuario (la información del algoritmo que encabeza este escrito) cada 50 milisegundos. Es decir, en una respiración se realiza la actualización de esta información “100” veces.

¿Se dirá, pero si habrá lugar para guardar tantos reportes como información? Solo pensar que, según estudios, se requerirían 5,950 millones de planetas tierra completamente llenos de personas para agotar la capacidad con la cookie mencionada la actual memoria de granjas de servidores operativos en el mundo y que por su puesto se siguen extendiendo.

De hecho, para ocupar 5,950 millones de planetas a la tasa actual de crecimiento poblacional (0,84 por cien anual) se requerirían 706,478 millones de años. Compárese con los “apenas” 315 mil años, (aproximadamente un tercio del millón de años) que lleva el homo sapiens sobre la tierra, considerando como base el fósil más antiguo localizado según dataciones de carbono 14 en Jebel Irhoud (Marruecos).

Esto para comprender que, con la capacidad de los servidores actuales, el almacenamiento “es infinito”.  El procesamiento de la información según estos parámetros es “igualmente infinito”.

La cookie (del inglés Galleta) de la que hablamos reportaría constantemente entonces información (se insiste que es de lo básico), como, y lo que va de la superficie a la profundidad de los datos. Dispositivo usado, marca, modelo y software, Interacciones en la web accesada basada en tapete de pixeles de la pantalla, reporte de coordenadas GPS exactas; la segunda capa con reporte del tipo de navegador usado y enlace con servidor (a las Big Tech). Tercero, el núcleo de identidad, con identificación del usuario(es un token o número universal y que se asocia a biometría como ADN, Huella Digitalizada, Reconocimiento facial, Iris Digitalizado, Reconocimiento de Voz…) y sesión(reporte en Web instantánea), latitud y longitud de localización, tiempo en cada web o servicio, identificación del producto “observado”(se reporta los milisegundos al frente de un recurso en pantalla) o comprado; valor de la compra(para el ejemplo de una compra) y luego la Cookie o programa hace el reporte de la información así capturada a un motor de IA, como E-Commerce al propietario de una web de consumo y luego “modula” la pauta publicitaria según la totalidad de dichas entradas a la feed del usuario. La feed por ejemplo, al sincronizarse con la localización GPS, sincroniza a su vez su estado de ofertas o lugares comerciales proxi  en el lugar donde te encuentres y que “como de la nada” aparecen como ventanas emergentes o avisos comerciales.

Durante el auge del teocentrismo la forma de ablandar las almas ante el pecado, los sacerdotes hacían gala de eso de que “Dios está en todas partes” y que “Dios todo lo sabe” y con lo que con tirabuzón, que tenía acción en una conciencia domeñada por ciclos y repeticiones(también matriciales) de mandatos y sesiones desde el púlpito, brotaba en voz propia el reconocimiento del pecado y en búsqueda del perdón del mismo y para lo que se supone estaba el clérigo por transmisión del Vicario de Dios en la Tierra, el Santo Padre de Roma, pero lo que sustentaba(tenta) un poder político conocido que el clero era parte vital de la estructura de poder sobre la tierra productiva en Europa durante el Oscurantismo. (ahora, la propiedad sobre la tierra nunca ha dejado de ser un referente de poder económico y político. En la era del financierismo basado en emisiones dólares y que está en crisis, el esténcil de la reserva federal enmascaraba su función estratégica, pero que su declive muestra de nuevo su rostro con la denominada edad de la Anexión).

Fueron siglos aconductando y llevando al redil por el buen camino y lo que hoy llevan a cabo programas de cómputo que capturando al instante que actividad realiza una persona cada que toma un smartphone en sus manos, estructura una matriz de comportamiento, que al aplicar modelos de modificación del mismo establece otra matriz (una caja de herramientas conductuales), que mediante interacciones tan ilimitadas como de rutinas humanas se tiene, juega a modificar constantemente estas.

En su libro War Virtually: the quest to automate conflicto, militarize data, and predict the future, editado en 2022, el profesor de la Universidad de California, Roberto Gonzalez,  en su capítulo introductorio titulado Guerra Virtual establece al respecto de esta materia que:

En Estados Unidos, quienes llevan a cabo esta labor trabajan en agencias militares y de inteligencia, conglomerados de defensa y empresas contratistas, laboratorios universitarios y centros de investigación financiados por el gobierno federal. Entre los protagonistas de esta historia figuran informáticos, matemáticos e ingenieros en robótica, así como psicólogos, politólogos, antropólogos y otros científicos sociales.

Prosigue y respecto del manejo conductual que el objetivo es “definir” un mundo más predecible y manejable no solo mediante circuitos electrónicos y código informático, sino también a través de la ingeniería conductual y social, es decir, la ingeniería humana. En determinadas circunstancias, la información cultural y conductual puede convertirse en un arma —lo que en términos militares se denomina «multiplicador de fuerza»—: un medio para ejercer un control más eficaz sobre personas y poblaciones.

Entre otros el libro de Gonzalez en español traduce: La guerra virtual: la búsqueda por automatizar los conflictos, militarizar los datos y predecir el futuro.

Así las cosas, lo que es considerado cándidamente en nuestros países como “comunicación” o “redes sociales” a través de Internet en Estados Unidos es visto como un escenario de “Guerra Virtual con sistemas de armas autónomos, el software de modelado predictivo, los datos militarizados y las campañas de operaciones psicológicas basadas en algoritmos” y considerada la madre de las guerras o la revolución de los asuntos militares(Guerra 4.0) porque con ella se ganan las mismas sin siquiera ver que se desplieguen ejércitos en un campo de combate.

En el libro reseñado, continuando en su capítulo introductorio sobre Guerra Virtual se lee: the corporations that control such information—such as Amazon, Google, and Microsoft—have forged close relationships with the Pentagon and the US intelligence community.

Algo que ya se conocía pero que simplemente se ratifica. Va su traducción: “Las agencias militares y de inteligencia no siempre tienen un acceso sencillo a estos datos; sin embargo, muchas de las corporaciones que controlan dicha información —como Amazon, Google y Microsoft— han forjado estrechas relaciones con el Pentágono y la comunidad de inteligencia de Estados Unidos”.

Volviendo al tema de las Cookies, un programa base de recopilación personal de información, es interesante porque si decidieras negar el acceso de este software a toda web que visites, simplemente podrías tener una cuenta de pago del servicio de internet, poseer un smartphone o cualquier cacharro online con www pero quedarías en la práctica fuera de la internet.

Esta semana Google actualizó sus Condiciones del Servicio (un tándem de acciones para la formalización al acceso de información privada de las personas por parte de las Big Tech) y de hecho incluyen en la nota la opción de si de negarse a ellas, recomiendan hacer una copia de las cuentas “personales” de Gmail, YouTube…(sucede con Outlook y las demás estadounidenses) y cerrar formalmente las mismas. Por su puesto, las tecnológicas saben que el correo electrónico es ahora apoyo a la actividad laboral o donde llega el reporte de citas médicas, transacciones bancarias (con los bancos que desaparecen las oficinas físicas), o soporte de buena parte de lo que se realice en internet.

Los servicios digitales soportados en Eurasia serían la opción (es decir, la competencia como reguladora de la arbitrariedad), sin embargo, y no hay que olvidarlo, Trump (de otra forma, Wall Street), han anunciado castigos como de la expulsión del sistema dólar a país o nación que decida facilitar el acceso a los mismos.

Por su puesto, es posible vivir sin las tecnológicas venidas de donde vinieren y tampoco significa no usar y desarrollar programas de computo nacionales, lo que claro, en el gobierno actual eso no será posible, por lo que la inventiva personal, el uso de servicios de búsqueda (Yandex, ruso, Baidu Chino), mensajería e Inteligencia Artificial (Wechat o DeepSeek, entre otros tantos); Linux en laptops o la adopción de productos marca Huawei, por lo pronto son una alternativa.

Hace poco más de una década, ya para 2014, cuando como consecuencia del incumplimiento de EEUU a los acuerdos de Minsk y el inicio de la primera fase de la guerra en Ucrania, los rusos iniciaron lo que parecía a ojos del mundo como de extraterrestres y que fue vendido en los medios como la “desconexión” de Rusia de la internet, algo nada más desaforado pero que caracteriza los titulares amañados de los medias país a país del mundo en Occidente.

Como se sabe, el tráfico de internet gestionado por entonces “en el mundo” por ICANN y localizado en EEUU (el Swift en el campo de la información que fluye por cables o de otra forma por Internet), era un pivote obligado que hacía toda comunicación domestica país a país del mundo. Como decir, un WhatsApp que se envía entre familiares en Colombia no va directamente entre los smartphones en la nación cafetera, como que sale del equipo emisor va a EEUU, “deja una traza” y vuelve a Colombia a su destinatario final (sigue sucediendo en la mayor parte de los países bajo la egida estadounidense y que no han creado un modelo soberano de datos e intranet nacional).

En la práctica Rusia, como lo ha hecho China e Irán desarrollaron capítulos de internet local o intranet de país bajo su control, lo que incluye una libreta de direcciones que ordena las comunicaciones, un espejo de ICANN, y lo que corta el ruteo en dirección a EEUU como hasta 2014. Por su puesto, crear una libreta de direcciones administrada domésticamente reconfigura las comunicaciones entre sitios Web, pero no tiene mucho sentido si servicios de mensajería (tipo WhatsApp), correo electrónico o aquellos dedicados al ocio como Youtube o redes sociales siguen siendo los administrados por las Big Tech gringas y que de nuevo representan una fuga de información en dirección a EEUU, por lo que los países mencionados igualmente han desarrollado servicios paralelos a los mismos y algunos que se han mencionado más arriba.
 
En síntesis, en 2014, Rusia construyó y puso en operación su Sistema Nacional de Nombres de Dominio (DNS mundial como el de EEUU); en 2017 propuso un DNS para los BRICS, mientras en 2019 tras aprobación en la Duma rusa, entró en vigor la Ley de Internet Soberano gestionada por la compañía estatal Toskomnadzor (el espejo de ICANN estadounidense).  Dicha ley establece que los proveedores de servicios de internet en Rusia (que también pueden ser extranjeros) están sujetos al régimen Constitucional del país eslavo y deben acopiar la información de sus servicios (como lo hacen las Big Tech en sus servidores en EEUU), pero en servidores localizados en Rusia.

    Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

El mundo de las transacciones por internet (un híbrido con el control de las mentes), es otro de los mecanismos de sobrevivencia en la economía por parte de Wall Street, esto porque a la Calle del Comercio le queda volverse intermediario o comercializador de los bienes hechos en la factoría mundial, es decir, China debido a lo tantas veces mencionado y es que EEUU se quedó con la máquina de hacer billetes y Beijing con las factorías.

Como se sabe las interacciones “en persona”(100% a comienzos de siglo XXI), migró al 30% en 2018 y se aceleró con  la pandemia en 2020, un fenómeno que se presentó paralelo al avance del comercio online o por internet donde la compra pasó del “ambiente controlado” por las personas, como cuando había que desplazarse hasta los almacenes -donde los bienes eran observados y revisados en cuerpo presente (mediante probadores de ropa o calzado, por ejemplo), aquilatados sus precios con comparaciones en almacenes próximos-,  a  las actuales compras a la mano del clic y lo que de hecho, va paralelo a la desaparición de las oficinas físicas de los bancos, la penalización del uso de los mismos debido a que como en la introducción de tantas tecnologías (por su puesto, en su proceso de penetración hasta volverse casi ineludibles), las transacciones online no se cobran o son menos onerosas que las que se hacen a través de Apps.

-entre otros, el E-Commerce, que es la migración al comercio online (hoy el 50% del total y que pretende sea el total de las mismas), y que es manejado por Apps de las Big Tech estadounidenses, es de facto otras de tantas modalidades de intensificación de la captura de las economías domésticas y que para medirlo es solo considerar que pasaría si “por cualquier razón”, las tecnológicas definieran apagar dichas Apps en cualquier país. Hay que entender que Nequi, Daviplata, llaves.. son Apps con soporte en las Big Tech mencionadas-

Pero en síntesis es eso, Google y el comercio online basado en redes sociales pretende ser Vitrina (Marketplace/retail) obligada y evidentemente con los sobrecostos que sobrevienen a la IA occidental, de los productos hechos en China y entre otros, lo que está mediado por urgente necesidad de ganancias, en este caso, por la intermediación, explica modalidades “particulares” (eminentemente especulativas) del comercio como cuando se introducen “los precios dinámicos” (quizás les ha sucedido que cuando al buscar algo tiene un precio al comienzo y se va modificando al buscarlo de nuevo, una modalidad aplicada desde sus inicios por Uber en sus servicios de transporte (tarifa dinámica) y que se basa en que el comercializador, debido a la captura de información privada de los usuarios y que alimenta programas de cómputo, “conoce” la capacidad de adquisitiva, stocks, urgencia(FOMO, miedo a quedarse por fuera, logro a disposición a pagar) e incrementa “como consecuencia” el precio de los bienes o servicios a comercializar.

También sucede lo opuesto, y es inducir compras de bienes y servicios que no tienen el carácter de necesidad o urgencia con precios de oferta (así las cosas, es el algoritmo el que coloca las condiciones).

El precio no es pues definido como la capacidad que tiene un bien o servicio para satisfacer una necesidad humana, el valor de las materias primas asociadas o el trabajo involucrado como ello, pero integrando los demás factores mencionados y que por sus características tienen arraigo en la psicología de las personas.

En un Casino la tragamonedas siempre gana y parte de la inducción a la permanencia del jugador dando partidas ganadas o “casi aciertos”(refuerzo conductual, considerar que en general los jugadores sostienen en el hall que ganan) pero que mediante un modelo probabilístico predefinido en la programación de la máquina, esta deja per se ganancias porcentuales de lo apostado a la Casa o Return to Player, un esquema perfeccionado en las operaciones de acciones en la bolsa de valores y que ahora adquiere su propia forma en buena parte de la interacción de las personas con la internet.

El fenómeno también tiene su propia arista en el comportamiento de las redes donde se integra como factor la crisis de la hegemonía estadounidense. Tecnológicas como Google (Alphabet), Oracle o Amazon han colocado en el mercado bonos de deuda pagaderos en el año 2075, 2066 0 2076 respectivamente, inversiones que han justificado en proyecciones de ganancias para modelos ligados a escenarios geopolíticos definidos por EEUU y lo que ahora se presenta insostenible debido al proceso multipolar y que tiene una progresión desde hace alrededor de un tercio de siglo.

Las previsiones “del fin de la historia” ahora puestos en cuestión están modificando los modelos de negocios de las Big Tech donde tenían previsiones de financiación “gratuita” de sus aplicaciones ofertadas a usuarios para capturar comercio “y mentes”, por décadas antes de verse obligados a iniciar la redención de los pagos.

Ahora se hace más rudo eso de que quien paga existe en el mundo virtual.

Resulta curioso ver las cuentas en X (antiguo Twitter) de Elon Musk (“en papeles” uno de los mayores tenedores de acciones de empresas como Testa, Starlink o Space X) impulsada mediante Boost, es decir, siendo quien tiene como trabajadores a los programadores de sus algoritmos, paga para existir.

Estudios recientes muestran que las cuentas en redes así como la producción de contenidos en la internet es hecha actualmente en un 50% por agentes de IA, pero esta IA esta soportada en un número indefinido de hangares especialmente en EEUU, donde se alojan servidores, que fracción de segundo a fracción de segundo gastan energía, refrigeración(más energía) y a lo que hay que agregar la demanda de ganancias de emisiones de billones de dólares de 80 años y que están condensados en estás empresas (pensar que las tecnológicas o de otra forma, las denominadas siete magníficas del  S&P 500 tienen un valor en bolsa de 25 billones de dólares y que la deuda de EEUU equivale a 40 billones y es lo que tiene el declinante imperio contra las cuerdas).

 Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>

 

 Está al corriente la discusión sobre si la inteligencia artificial puede llevar al fin de la humanidad, un planteamiento que promueven los CEOs de las Grandes Tecnológicas (Big Tech) estadounidenses, las empresas más importantes de Wall Street y lo que por tanto tiene eco en cada mass media país a país del mundo.

Una pistola, algo tan popular en la escena de Abelardo y que tiene guía en la forma comunicacional y en su uso si se piensa en Israel(mostrar, hacer visible, es la perspectiva de su uso ya no de armas por parte de las fuerzas constitucionales y que tienen permiso social por ello y en condiciones específicas), si no de eso de cimentar la “justicia”(privada) y por las propias manos”, es considerada un arma letal, es decir, procura la muerte de una persona si su ojiva rompe sistemas vitales de un ser vivo.

La pistola o el arma de fuego por su practica social dirigida a procurar la muerte terminó siendo asimilada en su existencia por la sociedad al establecerse que su posesión es algo privativa de la fuerza pública (basamento del Estado moderno, lo contrario es cimentar el que todo mundo se arme y resuelva su diferendos a fuerza del martillo que activa la pirotecnia de la munición), y excepcionalmente según el denominado “porte de armas”, su uso para la defensa(en cualquier caso no es para blandirla a personas y reclamar su sumisión ante el terror que genera su activación) y lo que está sujeto a la concepción de proporcionalidad.

Ahora, casi cada objeto que está alrededor puede convertirse en arma letal, lo que sea cierto o no, se ejemplifica con eso de que Caín mató a Abel con la quijada de un burro o como David mató a Goliat con una piedra lanzada con una honda y lo que está por encima de ello es precisamente un pacto social tácito que parte del reconocimiento de que las diferencias no se resuelven mediante la violencia si no a través de acuerdos, de transacciones y en lo que de hecho pueden terciar instituciones estatales como la justicia, quien de hecho en su concepción clásica condena al agresor y reconoce el derecho de defensa del agredido.

Por su puesto, el régimen de causalidad de la agresión también es analizado en una causa penal, es decir, que es lo que origina la escena de violencia partiendo de reconocer que, si se respetan los derechos de un individuo o una sociedad, la violencia no se induciría.

Esto para decir que el desarrollo avanzado de programas de computo o la denominada inteligencia artificial si es arbitrada por la sociedad, el Estado en representación del Interés General (no de una élite por supuesto) tal como se hace con el uso de un arma de fuego, un carro(me refiero a un vehículo motorizado de transporte que por su inercia de toneladas de peso tiene la potencialidad de matar),  puede adquirir un lugar cotidiano controlando el desafuero que potencialmente puede presentar si ello no se realiza.

Desafuero es una forma simplista para hablar de los riesgos que trae la IA gestionada de forma privada y al margen de la sociedad estadounidense o la de cada país del mundo y por las Big Tech de Wall Street.

Skinner en su obra “la conducta de los organismos” estableció mediante la experimentación con ratones que la conducta de los animales (sobra decir que los humanos estamos en ese ámbito) está definida por factores como el condicionamiento, la emoción y el impulso y lo que define cambios en la fuerza del reflejo. Por su puesto, el mecanismo psicológico busca contener/eliminar, el hálito de la naturaleza respecto del desarrollo del conocimiento en los seres vivos que es la interacción, la acción dialógica y la construcción incesante del aprendizaje y lo que va acompañado por funciones cerebrales como la secreción de dopamina,  para ser sustituido por un modelo de recompensa social virtual matricial (likes,retweets…) en el que se “aconductan” igualmente emisiones de dopamina, lo que se denomina neuro conductismo y relativa a la frecuencia o probabilidad de respuesta respecto de estímulos, privación o saciedad de los mismos en medio de una importante e imperceptible variedad de ciclos.

Entre otros, al inhibirse funciones “originales” del cerebro, el impulso cognitivo se frustra derivando en problemas psicológicos(afectación neuroquímica) lo que deriva en la búsqueda de refugio en el hábito, en este caso del uso de redes sociales.

Algunos estudios evidencian que mientras en 2012, la comunicación se hacía “en persona” (100%) ya en 2018 esta solo representaba la tercera parte de la misma y la que fue sustituida por la “comunicación” por mensajería de texto(texting), redes sociales o video chat y lo que tiene que ver con exposiciones diarias de entre 7 a 10 horas respecto del uso del smartphone mediante el infinite scroll.

Tiene que ver, a su vez, con “la inyección” de contenidos del denominado neo oscurantismo contemporáneo (pensar que el racionalismo helénico heredado por los romanos, fue evaporado por siglos mediante el teocentrismo, la reescritura y prohibición de textos y modificación de la cultura social hecha por los Visigodos tras la caída del imperio romano), donde el referente “del trabajo” como representación del quehacer social y como redención económica ya en la modernidad(que nunca llegó al Sur Global), visible en las más recientes 4 generaciones de personas, es ahora modificado debido a la crisis de la hegemonía estadounidense por el referente social que localiza la lucha, la guerra como arquetipo de la evolución económica y política personal y de los Estados(entre otros, un modelo bien visible en la lógica de la historia que plantea el antiguo testamento).

Está asociado al intento de derogación por parte de EEUU del derecho internacional o los derechos humanos, lógicas asociadas al acuerdo, la diplomacia o la construcción colectiva pacífica, aprendizaje que precisamente toma cuerpo al reconocerse lo poco fructífero de las guerras respecto tanto del ámbito personal, familiar o de los Estados.

Y si faltaba algo para continuar ratificando una tendencia, esta semana en medio de una prueba de lanzamiento de un misil desde un submarino por parte de Francia, el premier Macron decía que «Para ser libre, hay que ser temido. Y para ser temido, hay que ser poderoso». En su forma, Wall Street en voz de Trump habla de que “una civilización entera morirá esta noche, para no volver jamás”. ¿En qué se diferencian estas meta visiones?

Bueno, Trump al hacer esta amenaza, algo inédito en la historia de la ONU (como decir, en medio de una comparecencia en una Institución pública, salir con amenazar de muerte a otra persona y que no pasare nada), en el fondo está blandiendo una amenaza que apunta a cualquiera de las cerca de 200 naciones que comparecían en la Asamblea General.

De hecho, (como se ha mencionado) puede compararse con la imagen que envía Abelardo que anda con un arma al cinto, un mensaje a la sociedad de que la respuesta se hace con esa arma, la letalidad de la misma y las concepciones de quien la sostiene, una derogación de facto de las bases y principios en los que descansa el Estado colombiano. Podrá sostenerse que las instituciones del Estado existen y harán de contención, sin embargo, precisamente no hay que obviar el proceso actual en lo que tiene que ver con la reestructuración de las élites del país, ahora capitaneadas por los Gilinski, de otra forma los israelíes, lo que se extiende al ámbito político con el ninguneo al Centro Democrático(ni que decir sobre el santismo) o de otra forma la derogación de las instituciones políticas heredadas del Frente Nacional y que dan forma a la alta magistratura judicial o la cúpula del ejército, lo que se extiende a los Gremios si se considera lo sucedido a Bruce Mc Master.

Es una lección aprendida de lo que ha sucedido con la estructura federal o estatal en Estados Unidos, donde difícilmente las Cortes salen al paso a las consideraciones ya planteadas respecto del Magnate de Mar a Lago, menos aún el Partido Demócrata “que hoy”, es decir, durante lo que va del gobierno Trump tienen cerca del 50 por cien del congreso y no se les escucha decir ni mu. (esto para quienes guardan la esperanza de un giro importante en EEUU después de elecciones de medio mandato).

Volviendo al tema de las redes sociales y las que consumen el 80% del tráfico de la internet en Occidente (considerar que internet se vendió en sus inicios como la “sociedad de la información”, la democratización del conocimiento y que “el saber” quedaba a la distancia de un clic), lo cierto es que existe un paralelismo entre la “mano invisible” que guía la feed de cada persona en red, sus contenidos, la heterogeneidad de ciclos conductivos y a los que difícilmente puede enfrentar el cerebro humano, con la perspectiva política que impulsa Wall Street país a país del mundo considerando lo que ha sido su intervención(habría que considerar que ha hecho EEUU respecto de la original Tik Tok, cuando a comienzos de año el gobierno Trump obligó a que la china ByteDance  entregara su propiedad a estadounidenses o Telegram donde Durov luego de su retención obligada en Francia prefirió ceder el control de la App a EEUU o como incluso es prohibido comercializar productos Huawei en la Unión Americana).

Gráficamente un algoritmo para alimentar una feed es como el que encabeza la columna y en lo que cabe destacar que si bien la arquitectura es la misma para uno o para más de 5000 millones de personas que usan redes en el mundo, hay que hacer observancia en que se vuelve particular (personalizado para cada uno de ellos), esto porque el algoritmo toma la información de los contactos del telefónicos del smartphone y esos son de cada quien. Cada quien tiene madres y padres, incluso amigos diferentes. Las rutas o sitios de habito tanto caminando en vehículo (bus o particular) o sititos web, son particulares de cada persona. Se repite con “los gustos” en programas que se ven en el Smart tv. Con el osciloscopio se establece, con el cruce de otras variables el estado mental o psicológico de la persona.

Todo ello es lo que deriva en un aspecto “de cercanía” con lo que presenta la feed, se promueve el consumo de bienes y servicios o se incide en certámenes electorales a través de sucesivos ciclos de matrices neuro conductivas.

 Puzzle de publicaciones<<   >> Blog<<   <<Geoeconomía>  <Geoconflictos> <Geoenergía> <Biosfera>