2013/08/11

La justificación del armamentismo en el mundo ha mutado según la perspicaz visión del estratega militar prusiano Carl Von Clausewitz, quien la describe como "un verdadero camaleón” y a trasegado, entre otros, por  el paradigma del espacio vital,  la bipolaridad o la unipolaridad, así como por la estrategia de derrotar el enemigo externo, interno, el  terrorismo en sus diferentes versiones, o moverse en medio de las discusiones sobre la paridad nuclear o la destrucción mutua,  la doctrina de  la guerra preventiva, la guerra contra las drogas, por los recursos naturales  o la ciberguerra.

Como se sabe, en esto las realidades geopolíticas juegan un papel primordial. Actualmente, cerrado el capítulo de la disputa entre comunismo y el capitalismo y abierta la disputa intercapitalista, se ha dado la largada al rearme de las potencias militares que resultaron vencidas en la Segunda Guerra Mundial y que estuvieron conminadas al desarme durante la bipolaridad, quienes sumadas a países emergentes como China, Rusia, India y Brasil representan las piezas del tablero que a varias manos se juega con Estados Unidos quien ostenta el lugar de hegemón global.

A esta escena se la ha dado en llamar multipolaridad y ahora matiza la conflictividad internacional.

Conozca la multimedia relacionada en un servicio de las agendas de economía, conflictos, energía y biosfera.